Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 703/4050/15-ц
2/703/42/23
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
02 серпня 2023 року м. Сміла
Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого - судді Биченка І.Я.
за участю секретаря судового засідання Литвин Г.Т.,
представника позивача - Назаренка С.М.,
представника відповідача - Куриленко О.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судуд у м. Сміла цивільну справу за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу,
установив:
Зважаючи на складність у виготовленні повного тексту рішення суду, на що може бути витрачений значний час, на підставі ч.6 ст.259 ЦПК України, обмежуючись складанням і оголошенням його резолютивної частини, суд
вирішив:
У задоволаенні позову акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - відмовити повністю.
Рішення може бути оскаржене до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня складання повного тексту.
Рішення набирає законної сили, якщо протягом цих строків не подана апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Рішення буде виготовлене у повному обсязі протягом десяти днів з дати проголошення вступної та резолютивної його частин.
Учасники справи:
позивач - акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк», місцезнаходження: м. Київ, вул. Грушевського, 1Д, код ЄДРПОУ 14360570;
відповідач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .
Суддя І.Я. Биченко
The court decision No. 112608721, Smyla City and District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 02.08.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 703/4050/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: