Court ruling № 112608682, 03.08.2023, Prydniprovskyi District Court of Cherkasy City

Approval Date
03.08.2023
Case No.
711/4935/23
Document №
112608682
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/4935/23

Номер провадження 1-кп/711/476/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 серпня 2023 року м. Черкаси

Придніпровський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5 ,

законного представника ОСОБА_6 ,

особи, стосовно якої

розглядається питання

про застосування примусових

заходів медичного характеру ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Черкаси клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023250310002047 від 14.06.2023, у відношенні:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Топильна, Шполянського району Черкаської області, громадянина України, українця, із середньою спеціальною освітою, офіційно не працевлаштованого, неодруженого, який на утриманні малолітніх, неповнолітніх дітей чи інших осіб не має, не є особою з інвалідністю, учасником бойових дій, депутатом, ліквідатором наслідків аварії ЧАЕС не являється, зареєстрованного та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

за підозрою у вчиненні суспільно - небезпечного діяння, за ознаками ч.2 ст.289 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Придніпровського районного суду м.Черкаси перебуває на розгляді клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023250310002047 від 14.06.2023, у відношенні ОСОБА_7 , за вчинення суспільно - небезпечного діяння, за ознаками ч.2 ст.289 КК України.

В підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про продовження ОСОБА_7 строку запобіжного заходу у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги КП «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради», що знаходиться за адресою 36013, Полтавська область, місто Полтава, вулиця Медична, будинок, 1, на 60 днів. Клопотання мотивує тим, що ОСОБА_6 обґрунтовано підозрюється у вчиненні суспільно - небезпечних діянь, за ознаками ч.2 ст.289 КК України. Згідно висновку судово-психіатричної експертизи № 328 від 28.06.2023 у період часу, до якого відноситься скоєння інкримінованого ОСОБА_7 правопорушення та на теперішній час ОСОБА_7 виявляв і виявляє ознаки хронічного психічного захворювання, через що він не міг усвідомлювати свої дії і керувати ними. Причетність ОСОБА_7 до вчинення суспільно небезпечного діяння, яке підпадає під ознаки суспільно - небезпечного діяння, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, підтверджується зібраними в ході досудового розслідування доказами. Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 18.07.2023, ОСОБА_7 змінено запобіжний захід з гримання під вартою на поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку строком до 12.08.2023 включно. На момент обрання запобіжного заходу встановлено наявність ризиків, які дають достатні підстави вважати, що ОСОБА_7 може здійснити дії, передбачені п.п.1, 3, 5 ч.1 ст.177 КПК України. На час розгляду клопотання зазначені ризики продовжують існувати, а тому є достатні підстави для продовження обраного ОСОБА_7 запобіжного заходу. Крім того, ОСОБА_7 не працює, не має постійного джерела прибутку та міцних соціальних зав`язків. За місцем реєстрації не проживає та веде бродячий спосіб життя. Крім цього, 25.05.2023 слідчим відділом Бориспільського районного управління поліції КУПП в Київській області ОСОБА_7 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України. У зв`язку з тим, що останній переховується від органу досудового розслідування, слідчим відділом Бориспільського районного управління поліції ГУНП в Київській області ОСОБА_7 оголошено у розшук та 13.06.2023 слідчим суддею Бориспільського межрайонного суду Київської області винесено ухвалу про надання дозволу на затримання ОСОБА_7 з метою приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Враховуючи викладене, просить суд задовольнити клопотання та продовжити ОСОБА_7 міру запобіжного заходу у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, строком на 60 днів.

В судовому засіданні захисник особи, стосовно якої розглядається клопотання, адвокат ОСОБА_4 та законний представник ОСОБА_7 не заперечували проти продовження відносно ОСОБА_7 запобіжного заходу.

Особа, стосовно якої розглядається питання про застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_7 не заперечував проти задоволення клопотання прокурора.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши копії матеріалів, якими сторона обвинувачення обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно з ч.1 ст.331 КПК України «Під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого».

Статтею 177 КПК України передбачено, що метою і підставою застосування запобіжних заходів є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам:

1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду;

2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення;

3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні;

4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином;

5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Відповідно до ч.1 ст.508 КПК України до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, можуть бути застосовані судом такі запобіжні заходи: передання на піклування опікунам, близьким родичам чи членам сім`ї з обов`язковим лікарським наглядом; поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку.

Згідно з ч. ч. 2, 3 ст. 508 КПК України застосування запобіжних заходів, передбачених ч.1 ст.508 КПК України, здійснюється з моменту встановлення факту розладу психічної діяльності чи психічної хвороби та згідно із загальними правилами, передбаченими цим Кодексом.

При вирішенні питання про продовження терміну дії обраного запобіжного заходу суд враховує вимоги ст.178 КПК України, а саме: вік та стан здоров`я обвинуваченого, сімейний та матеріальний стан, вид діяльності та місце проживання та інші обставини, що мають значення для прийняття відповідного рішення.

Крім того, суд враховує вимоги ст.177 КПК України, а саме те, що метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: переховуватися від органу досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків та підозрюваних в даному кримінальному провадженні, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення.

Також суд, враховує вимоги ст.5 Конвенції «Про захист прав людини та основоположних свобод», фактичні обставини справи, особу обвинуваченого та характер висунутого обвинувачення, тяжкість покарання у їх взаємозв`язку з можливими ризиками по справі.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_7 обґрунтовано підозрюється у вчиненні суспільно - небезпечних діянь, за ознаками ч.2 ст.289 КК України.

Згідно висновку судово-психіатричної експертизи № 328 від 28.06.2023 у період часу, до якого відноситься скоєння інкримінованого ОСОБА_7 правопорушення та на теперішній час ОСОБА_7 виявляв і виявляє ознаки хронічного психічного захворювання, а саме прояви хронічного психічного захворювання у формі параноїдної шизофренії з безперервним перебігом, параноїдними і парафренними симптомами, характерними змінами емоційно-вольової сфери і розладами адаптації ускладненої зловживанням алкогольними напоями (F-20.00 за міжнародною класифікацією хвороб 10 перегляду), через що він не міг усвідомлювати свої дії і керувати ними, перешкоджає йому правильно сприймати обставини, що мають значення у справі та давати про них покази під час проведення з ним слідчих дій та в судовому засіданні.

В ході проведення експертизи встановлено, що ОСОБА_7 виявляє клінічні ознаки суспільної небезпеки та потребує поміщення до спеціального лікувального з метою його обов`язкового лікування та запобіганню вчинення ним суспільно-небезпечних дій.

Виявлені під час проведення експертизи обставини, свідчать про значний ризик повторного скоєння асоціальних дій та проявів агресії до оточуючих та дозволяють рекомендувати застосування до ОСОБА_7 запобіжного заходу, передбаченого ст.508 КПК України, а саме поміщення його до закладу з надання психіатричної допомоги в умови, що виключають його небезпечну поведінку.

Ухвалою слідчого судді Соснівського районного суду м.Черкаси від 18.07.2023 ОСОБА_7 змінено запобіжний захід на поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги КП «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради» строком до 12.08.2023 включно.

Строк дії ухвали слідчого судді, суду про тримання під вартою відповідно до ч.1 ст.197 КПК України не може перевищувати шістдесяти днів.

При вирішенні питання доцільності продовження строку запобіжного заходу у вигляді поміщення ОСОБА_7 до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, слідчий суддя виходить з необхідності уникнення ризиків, визначених п.п.1, 3, 4, 5 ч.1 ст.177 КПК України та встановлених під час досудового розслідування слідчим суддею при обрані запобіжного заходу, а також при продовженні строку запобіжного заходу та його зміні.

Підстави, за яких слідчим суддею було застосовано до ОСОБА_7 запобіжний захід, а також обставини, які при цьому враховувались не змінились, а ризики, передбачені п.п.1, 3, 5 ч.1 ст. 177 КПК України, не зменшились та продовжують існувати.

На даній стадії розгляду клопотання, обраний ОСОБА_7 запобіжний захід у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають небезпечну поведінку останнього, є виправданим, а тому підстав для його зміни чи скасування суд не вбачає.

На підставі вищевикладеного, враховуючи, що ОСОБА_7 на теперішній час страждає на хронічне психічне захворювання, а також приймаючи до уваги наявність ризиків, передбачених п.п. 1, 3, 5 ч.1 ст.177 КПК України, суд вважає за необхідне продовжити ОСОБА_7 запобіжний захід у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають небезпечну поведінку останнього, строком на 60 днів, тобто до 28.09.2023 включно.

Керуючись ст. 7, 31, 177, 178, 194, 369, 372, 508 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора ОСОБА_3 про продовження строку запобіжного заходу у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають небезпечну поведінку, відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Продовжити ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стосовно якого передбачається застосування примусових заходів медичного характеру, строк дії запобіжного заходу у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги КП «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради», що знаходиться за адресою 36013, Полтавська область, місто Полтава, вулиця Медична, будинок, 1, на 60 днів, тобто до 28.09.2023 включно.

Копію ухвали про застосування запобіжного заходу направити до психіатричного закладу з надання психіатричної допомоги КП «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради» для виконання.

Ухвала підлягає до негайного виконання, але може бути оскаржена безпосередньо до Черкаського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особою, яка вчинила суспільно небезпечне діяння - з моменту вручення її копії.

Головуючий: ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 112608682 ?

Документ № 112608682 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 112608682 ?

Дата ухвалення - 03.08.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 112608682 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 112608682 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 112608682, Prydniprovskyi District Court of Cherkasy City

The court decision No. 112608682, Prydniprovskyi District Court of Cherkasy City was adopted on 03.08.2023. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 112608682 refers to case No. 711/4935/23

This decision relates to case No. 711/4935/23. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 112608681
Next document : 112608683