Court ruling № 112608356, 03.08.2023, Varash City Court of Rivne Oblast (until 25.04.2025 - Kuznetsovsk City Court of Rivne Oblast)

Approval Date
03.08.2023
Case No.
565/1398/21
Document №
112608356
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 565/1398/21

Провадження № 6-а/565/4/23

У Х В А Л А

03 серпня 2023 року м.Вараш

Кузнецовський міський суд Рівненської області в складі головуючої судді Бренчук Г.В., з участю секретаря судового засідання Рибчинчук Т.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Кузнецовського міського суду Рівненської області заяву ОСОБА_1 провиправлення помилкиу виконавчомулисті усправі запозовом ОСОБА_1 до поліцейського роти з обслуговування м. Ковель Управління патрульної поліції у Волинській області Департаменту патрульної поліції старшого сержанта поліції Кратюк Юлії Миколаївни, Управління патрульної поліції у Волинській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в:

26 липня 2023 року від стягувача надійшла заява, в якій він просить суд виправити помилку, допущену у виконавчому листі по справі 565/1398/21, визначивши у виконавчому листі одного боржника - Департамент патрульної поліції Національної поліції України.

Ухвалою від 26 липня 2023 року призначено розгляд заяви у судовому засіданні на 03 серпня 2023 року.

У судове засідання стягувач та боржник не з`явились, стягувач подав суду заяву про розгляд заяви за його відсутності.

Відповідно до ст.374 КАС України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

У зв`язку з неявкою в судове засідання учасників справи, відповідно до вимог ч.4 ст.229 КАС України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Рішенням Кузнецовського міського суду Рівненської області від 23 листопада 2021 року задоволено позов ОСОБА_1 до поліцейського роти з обслуговування м. Ковель Управління патрульної поліції у Волинській області Департаменту патрульної поліції старшого сержанта поліції Кратюк Ю.М., Управління патрульної поліції у Волинській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Скасовано постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, серії ДП 18 № 461142 від 02 жовтня 2021 року. Закрито справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 122 КУпАП.

Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Управління патрульної поліції у Волинській області на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 454,00 грн.

Рішення суду набрало законної сили 06 грудня 2021 року.

27 січня 2022 року Кузнецовським міським судом Рівненської області видано виконавчий лист у справі № 565/1398/21.

Згідно копії листа Державної казначейської служби України оригінал виконавчого листа у справі №565/1398/21 повернено без виконання, оскільки виконавчий лист не відповідає вимогам Закону України «Про виконавче провадження» - у графі «боржники» зазначено кілька боржників.

Судом встановлено, що у виконавчому листі у справі №565/1398/21 помилково боржниками вказано Управління патрульної поліції у Волинській області Департаменту патрульної поліції (43005, м. Луцьк, вул. Залізнична, буд. 15, Волинська область) та Департамент патрульної поліції Національної поліції України (вул. Федора Ернста, 3, м. Київ, 03048, код 40108646 у Державній казначейській службі України).

Зазначена помилка є перешкодою для виконання рішення суду.

Відповідно до ч.1 ст.139 КАС України при задоволенні позову сторони, яка не є суб`єктом владних повноважень, всі судові витрати, які підлягають відшкодуванню або оплаті відповідно до положень цього Кодексу, стягуються за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень, що виступав відповідачем у справі, або якщо відповідачем у справі виступала його посадова чи службова особа.

У ч.1 ст.374КАС України вказано, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Згідно з ч.4 ст.374КАС України про виправлення помилки в виконавчому документі суд постановляє ухвалу.

На підставі викладеного вище, заява ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі підлягає задоволенню.

На підставі викладеного вище, суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 задовольнити та виправити помилку допущену у виконавчому листі по справі 565/1398/21, зазначивши у якості боржника - Департамент патрульної поліції Національної поліції України (вул. Федора Ернста, 3, м. Київ, 03048, код 40108646 у Державній казначейській службі України).

Керуючись ст.248, 374 КАС України суд

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі - задовольнити.

Виправити помилку допущену у виконавчому листі №565/1398/21, виданому Кузнецовським міським судом Рівненської області 27 січня 2022 року, зазначивши у якості боржника Департамент патрульної поліції Національної поліції України (вул. Федора Ернста, 3, м. Київ, 03048, ЄДРПОУ 40108646 у Державній казначейській службі України).

Ухвала набираєзаконної сили з моменту її підписання суддею. Апеляційна скаргана ухвалусуду подаєтьсяпротягом п`ятнадцятиднів здня їїскладання до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Суддя Г.В.Бренчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 112608356 ?

Документ № 112608356 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 112608356 ?

Дата ухвалення - 03.08.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 112608356 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 112608356 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 112608356, Varash City Court of Rivne Oblast (until 25.04.2025 - Kuznetsovsk City Court of Rivne Oblast)

The court decision No. 112608356, Varash City Court of Rivne Oblast (until 25.04.2025 - Kuznetsovsk City Court of Rivne Oblast) was adopted on 03.08.2023. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 112608356 refers to case No. 565/1398/21

This decision relates to case No. 565/1398/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 112596025
Next document : 112624288