Court ruling № 112607451, 01.08.2023, Commercial Court of Cherkasy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

01 серпня 2023 року м. Черкаси справа № 925/1662/21

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М., розглянувши заяву Черкаської окружної прокуратури про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом Черкаського міського зоологічного парку "Рошен" (м. Черкаси) до Товариства з обмеженою відповідальністю Каштан - Плюс ( м. Черкаси), треті особи: Черкаська міська рада, Департамент освіти та гуманітарної політики Черкаської міської ради, за участі прокурора про стягнення 119 714, 75 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача 119 714,75 грн. на підставі договору № 1 про закупівлю товарів за державні кошти від 04.02.2019, укладеного між сторонами у справі, на підставі ст. 671 ЦК України за наслідками нікчемності додаткових угод до договору.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 20.09.2022 (а.с. 250-254, том 1) у справі № 925/1662/21 (суддя Грачов В.М. ) провадження у справі закрито на підставі п. 3 ч. 1 ст. 231 ГПК України з підстав того, що у справі № 925/509/21 вже прийнято рішення у спорі між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 23.11.2022 (а.с. 103-112, том 2) ухвалу Господарського суду Черкаської області від 20.09.2022 у справі № 925/1662/21 залишено без змін.

Постановою Верховного Суду від 02.03.2023 (а.с. 179-185, том 2) ухвалу Господарського суду Черкаської області від 20.09.2022 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 23.11.2022 скасовано, а справу передано на новий розгляд. Судом касаційної інстанції зроблено висновок про помилковість тлумачень судами попередніх інстанцій понять предмет спору, предмет позову та правова підстава позову. Суди не звернули увагу, що крім змін правової підстави позову прокурор у справі № 925/1662/21 послався на інші обставини, якими обґрунтовано позов, ніж у справі № 925/509/21.

Згідно з Витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.04.2023 справу передано у провадження судді Спаських Н.М.

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 06.06.2023 задоволено частково та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Каштан - Плюс (ідентифікаційний код 30955757, м. Черкаси, вул. Благовісна, 174) на користь Черкаського міського зоологічного парку "Рошен" (ідентифікаційний код 02127064, м. Черкаси, вул. Смілянська, 132) -- 110 772,42 грн. на підставі договору № 1 про закупівлю товарів за державні кошти від 04.02.2019 та 2270,00 грн. на відшкодування сплаченого судового збору.

20.07.2023 Черкаською окружною прокуратурою подано заяву № 54-166-3961вих23 від 18.07.2023 про винесення додаткового рішення в якій просить суд ухвали додаткове рішення у справі № 925/1662/21 та Товариства з обмеженою відповідальністю Каштан - Плюс (ідентифікаційний код 30955757, м. Черкаси, вул. Благовісна, 174) на користь Черкаської окружної прокуратури (код ЄДРПОУ 02911119, вул. Б. Хмельницького, 60, м. Черкаси, 18015) судовий збір в сумі 2 481,00 за подання апеляційної та 2 684,00 грн. за подання касаційної скарги у справі № 925/1662/21 при її первинному розгляді.

У відповідності до ст. 244 ГПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, зокрема, якщо: судом не вирішено питання про судові витрати.

Через затримку проведення попереднього судового засідання, засідання по розгляду даної справи не відбулося.

Судом встановлено, що ухвала суду від 21.07.2023 про надання підтвердження сплати судового збору за подання апеляційної та касаційної скарг прокурором не виконана.

Тому суд в порядку ч. 4 ст. 74 ГПК України самостійно витребує необхідні відомості.

З урахуванням викладеного, керуючись ч. 4 ст. 74 ГПК України суд вважає за доцільне витребувати у Державної казначейської служби України м. Київ довідку про зарахування судового збору за подання апеляційної скарги згідно платіжного доручення № 1690 (внутрішній номер 230860238) від 03.10.2022 на суму 2 481,00 грн. та касаційної скарги згідно платіжного доручення № 3 (внутрішній номер 250577363) від 09.01.2023 на суму 2 684,00 грн. до Державного бюджету України.

За таких обставин судове засідання слід перенести.

Керуючись ст. 216, 244 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в засіданні по розгляду заяви № 54-166-3961вих23 від 18.07.2023 Черкаської окружної прокуратури про ухвалення додаткового рішення про розподіл судового збору за подання апеляційної та касаційної скарги у справі № 925/1662/21 до 14 год. 30 хв. 16 серпня 2023 року, про що повідомити учасників справи.

2. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою бул. Шевченка, 307, тел канцелярії суду (0472) 31-21-49.

В порядку ч. 7 ст. 81, ч. 4 ст. 74 ГПК України зобов`язати Державну казначейську службу Укрaїни в м. Київ ( вул. Бастіона, 6, м. Київ, 01014) надати суду до дня засідання довідку про фактичне зарахування до Державного бюджету України судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги згідно платіжного доручення № 1690 (внутрішній номер 230860238) від 03.10.2022 на суму 2 481,00 грн. та касаційної скарги згідно платіжного доручення № 3 (внутрішній номер 250577363) від 09.01.2023 на суму 2 684,00 грн.

Довідку можна направити на електронну пошту суду.

3. Попередити сторони, що неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає суду прийняти додаткове рішення у справі. Явку в засідання представників сторін визнати не обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Суддя Н.М. Спаських