Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа№ 629/4008/23
Провадження № 2-о/629/89/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.08.2023 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Каращук Т.О., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про повернення помилково сплаченого судового збору у цивільній справі за №629/4008/23 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа виконавчий комітет Лозівської міської ради Харківської області, як орган опіки та піклування, про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,-
ВСТАНОВИВ:
Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна своїй бабусі ОСОБА_2 . Бабуся заявника має психічне захворювання, в зв`язку чим не може повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а тому потребує сторонньої допомоги. На підставі викладеного просить визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною; встановити над нею опіку, призначивши ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 опікуном ОСОБА_2 ; витребувати історію хвороби і медичну документацію хворої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з поліклінічного відділення №2 КНП Лозівське територіальне медичне об`єднання Лозівської міської ради Харківської області, призначити по справі судову психіатричну експертизу.
26.07.2023 року ухвалою Лозівського міськрайонного суду Харківської області по вказаній справі було відкрито провадження та призначено справу до розгляду в судовому засіданні.
27.07.2023 року до суду надійшло клопотання заявника про повернення помилково сплаченого судового збору на його користь. В обґрунтування клопотання заявник вказує, що при подачі ним заяви про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна до суду ним, був сплачений судовий збір у розмірі 1073,60 гривень, що підтверджується квитанцією №9312-7482-5691-2594 від 25.07.2023 року. Оскільки заявником подано заяву про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, то згідно чинного законодавства, він звільнений від сплати такого збору, та судові витрати відносяться на рахунок держави. У зв`язку з вищевикладеним, заявник просив повернути йому судовий збір, як помилково сплачений.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність повернення судового збору.
Згідно ч.2 ст.299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.
Відповідно до п.5.ч.1 ст.5 ЗУ Про судовий збір від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються особи, які страждають на психічні розлади, та їх представники - у справах щодо спорів, пов`язаних з розглядом питань стосовно захисту прав і законних інтересів особи під час надання психіатричної допомоги;
Згідно ч. 2 ст.133 глави 8 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Процедуру повернення надміру сплаченого судового збору визначено в Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, та перерахування компенсації частини суми штрафних (фінансових) санкцій, визначених за даними системи обліку даних реєстраторів розрахункових операцій (далі - Порядок), затвердженого наказом Міністерства фінансів № 787 від 03.09.2013 року, із змінами.
Відповідно до п. 5 Порядку повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету або
на єдиний рахунок (у разі його використання) податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів, перерахування компенсації здійснюється за поданням (висновком) органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за судовим рішенням, яке набрало законної сили.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду.
Враховуючи, що ОСОБА_1 звільнений від сплати судового збору, та те, що він помилково сплатив судовий збір в розмірі 1073,60 грн., що підтверджується квитанцією №9312-7482-5691-2594 від 25.07.2023 року, то вказана сума підлягає поверненню.
На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 133, 260 ЦПК України, п.2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд,-
УХВАЛИВ:
Клопотання ОСОБА_1 про повернення помилково сплаченого судового збору - задовольнити.
Зобов`язати Лозівське Управління Державної Казначейської Служби України в Харківській області повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкаючому за адресою: АДРЕСА_2 , судовий збір, який був помилково сплачений при поданні заяви, відповідно до квитанції №9312-7482-5691-2594 від 25.07.2023 року у розмірі 1073, 60 грн, та який було сплачено на наступні реквізити: ГУК Харків обл/МТГ Лозова/22030101, код отримувача (ЄДРПОУ) 37874947, банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), номер рахунку: UA138999980313161206000020573, код класифікації доходів бюджету: 22030101.
Копію ухвали направити заявнику.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя: Т.О. Каращук
The court decision No. 112600359, Lozova City and District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 02.08.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 629/4008/23. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: