Court ruling № 112600244, 03.08.2023, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

Справа № 953/6636/23

н/п 2/953/3694/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у цивільній справі

"03" серпня 2023 р. Суддя Київськогорайонного судум.Харкова КолесникС.А., у справі № 953/6636/23 за позовною заявою ОСОБА_1 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , код РНОКПП НОМЕР_1 ), в інтересах якого діє адвокат Калінчук Андрій Олескандрович до Акціонерного товариства «Кредобанк» (юридична адреса: м. Львів, вул. Сахарова, буд. 78, код ЄДРПОУ: 09807862) про захист прав споживача фінансових послуг та визнання недійсним кредитного договору, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Калінчук А.О. звернувся до суду з позовом до відповідача АТ «Кредобанк», відповідно до якого просить: визнати недійсним кредитний договір №CL 307375 від 09.04.2021 укладений між ОСОБА_1 , та Акціонерним товариством «Кредобанк».

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.08.2023 справу передано для розгляду судді Колесник С.А.

Відповідно до ч.5 ст.28 ЦПК України позови про захист прав споживачів можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування споживача або за місцем заподіяння шкоди чи виконання договору.

Так, згідно інформаційної довідки з Реєстру територіальної громади міста Харкова позивач зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , що територіально знаходиться у Київському районі м. Харкова.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного); 3) окремого провадження.

За умов ч. 6 ст. 19 ЦПК України, для цілей цього Кодексу малозначними справами є: справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 274 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються, зокрема, малозначні справи.

Відповідно до п. 5 ч. 6 ст. 19 ЦПК України малозначними є справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує двісті п`ятдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Суд вважає, що дана справа є малозначною та підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч.5 ст. 279 ЦПК України суд з власної ініціативи вважає необхідним провести судовий розгляд в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись ст.ст. 19, 28 п.5, 81, 187, 274, 260, 274, 277, 279 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити спрощене позовне провадження у справі № 953/6636/23 за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Калінчук Андрій Олескандрович до Акціонерного товариства «Кредобанк» про захист прав споживача фінансових послуг та визнання недійсним кредитного договору.

Перше судове засідання для розгляду справи по суті призначити на 31 серпня 2023 року о 09 годині 00 хвилин, у приміщенні Київського районного суду м. Харкова (м. Харків, вул. Валентинівська, 7-Б зал. №37) з повідомленням (викликом) сторін.

Направити позивачукопіюухвалипро відкриттяпровадження,відповідачутатретій особі - копію ухвали та копію позовної заяви з додатками.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи, а суду надати документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи, а суду надано документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи, а суду надано документи, що підтверджують надіслання (надання) заперечень і доданих до них доказів іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/sud.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Колесник С.А.