№ 11259879, 06.09.2010, Cherkasy District Administrative Court

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ № 2а-4225/10/2370 06.09.2010 р. м. Черкаси

08 год. 30 хв.

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Смілянця Е.С.,

при секретарі Шалько І.П.,

за участю:

представника позивачаІгнатенка С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом начальника державної податкової інспекції в м. Черкаси до приватного підприємства «Хілтон-8»про продовження терміну застосованого адміністративного арешту активів та накладення арешту на грошові кошти,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду звернувся начальник ДПІ в м. Черкаси з поданням, в якому просить продовжити строк повного адміністративного арешту активів платника податку з підстав порушення останнім вимог підпункту «г»пункту 9.1.2 ст. 9 ЗУ «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»№2181-ІІІ, строком на 8760 годин, а також просить застосувати арешт коштів на рахунку ПП «Хілтон-8»в нижчезазначених банках:

- Черкаська ГРУ ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»(МФО 354347, м. Черкаси вул. Байди Вишневецького, 40) № р/р 26000060346329 (код валюти 980); 26004051509267 (код валюти 978), 26050060315162 (код валюти 980), 26150060049509 (код валюти 980);

- ФВАТ КБ «НАДРА»Черкаське РУ (МФО 354916 м. Черкаси вул. Героїв Сталінграду, 39) № р/р 26007000993002 (код валюти 978), 26007000993002 (код валюти 980), 26008000993001 (код валюти 980) строком на 8760 годин.

В судовому засіданні представник податкового органу наполягає на задоволенні позовних вимог.

Представник відповідача в судове засідання не зявився хоч належним чином був повідомлений про дату час та місце розгляду даної адміністративної справи, тому суд вважає за можливе розглядати справу без участі представника відповідача.

Вислухавши доводи представника позивача та ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає, що вимоги ДПІ необхідно задовольнити.

Правовою підставою для застосування повного адміністративного арешту активів платника податків є пп. "г" пп. 9.1.2 п. 9.1 ст. 9 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21.12.2000 N 2181-III, а саме: відмова ПП «Хілтон-8»від проведення документальної перевірки за наявності законних підстав для її проведення або від допуску посадових осіб податкового органу до обстеження приміщень, що використовуються для одержання доходів або пов'язані з отриманням інших об'єктів оподаткування, електронних контрольно-касових апаратів, комп'ютерних систем, що застосовуються для розрахунків за готівку або з використанням карток платіжних систем, вагокасових комплексів, систем та засобів штрихового кодування;

Судом встановлено, що працівниками ДПІ у м. Черкаси на виконання плану-графіку документальних перевірок на 2010 рік було заплановано перевірку ПП «Хілтон-8»з питань дотримання податкового, валютного та іншого законодавства про що підприємство належним чином повідомлено.

На підставі направлень на проведення перевірки від 24.06.2010 року № 338/23-0 старший державний податковий інспектор Литвиненко В.А. та державний податковий інспектор Сердюк С.І. мали намір провести перевірку у відповідача, однак не були допущенні до її проведення, про що свідчить відповідний акт.

За таких обставин, враховуючи вищенаведене законодавство, а також вимоги пп. 9.3.3 п. 9.3 ст. 9 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", яким надано право керівникові відповідного податкового органу (його заступнику) звернутися до суду з поданням про продовження строку арешту активів платника податків за наявності достатніх підстав вважати, що звільнення активів з-під адміністративного арешту може загрожувати їх зникненням або знищенням, а також передбачено обов'язок суду прийняти відповідне рішення протягом 48 годин від моменту отримання зазначеного звернення.

Керуючись пп. «г»п.9.1.2 та пп. 9.3.3 п. 9.3 ст.9 Закону та ст.ст.160-163, 256 КАС України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов начальника державної податкової інспекції в м. Черкаси до приватного підприємства «Хілтон-8»про продовження терміну застосованого умовного адміністративного арешту активів задовольнити повністю.

Продовжити застосований за рішенням державної податкової інспекції в м. Черкаси від 31 серпня 2010 року № 297/26-907 повний адміністративний арешт активів платника податків приватного підприємства «Хілтон-8»(м. Черкаси, вул. Невського, 15/1, код ЄДРПОУ 36037585) строком на 8760 годин.

Накласти арешт на грошові кошти приватного підприємства «Хілтон-8» (м. Черкаси, вул. Невського, 15/1, код ЄДРПОУ 36037585) які знаходяться на рахунках:

- Черкаська ГРУ ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»(МФО 354347, м. Черкаси вул. Байди Вишневецького, 40) № р/р 26000060346329 (код валюти 980); 26004051509267 (код валюти 978), 26050060315162 (код валюти 980), 26150060049509 (код валюти 980);

- ФВАТ КБ «НАДРА»Черкаське РУ (МФО 354916 м. Черкаси вул. Героїв Сталінграду, 39) № р/р 26007000993002 (код валюти 978), 26007000993002 (код валюти 980), 26008000993001 (код валюти 980) строком на 8760 годин.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з моменту виготовлення повного тексту постанови.

В разі проголошення постанови у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня отримання нею копії постанови.

Головуючий Е.С. Смілянець

Повний текст постанови виготовлений та підписаний 7 вересня 2010 року.