Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №752/4458/23
Провадження №2/752/4088/23
УХВАЛА
про витребування доказів
02 серпня 2023 року м. Київ
Голосіївський районний суд міста Києва в складі:
головуючого судді Кордюкової Ж.І.,
за участю секретаря Дураєвої А.О.,
представник позивача ОСОБА_1 ,
розглянувши у підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження клопотання представника позивача адвоката Зарубіної Тетяни Михайлівни про витребування доказів,-
ВСТАНОВИВ:
01.08.2023 представник позивача адвокат Зарубіна Тетяна Михайлівна звернулась до суду з клопотанням про витребування у Голованівському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Голованівському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) належним чином засвідченої копії актового запису про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: Україна, Кіровоградська область, Голованівський район, с. Свірневе та актовий запис про народження від 08.06.1948 №7, зробленого виконавчим комітетом Берестягівської сільської ради Гайворонського району Кіровоградської області щодо ОСОБА_3 .
В обґрунтування клопотання зазначила, що ОСОБА_4 , який підписав оспорюваний заповіт, є рідним братом матері спадкоємця за заповітом ОСОБА_5 - ОСОБА_6 , тобто близьким родичем та членом сім`ї спадкоємця за заповітом, що свідчить про порушення нотаріусом вимог щодо посвідчення заповіту.
На ухвалу суду від 20.06.2023 зазначені відомості Голосіївським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) надані не були, оскільки відповідний актовий запис відсутній, проте є актовий запис про народження від 08.06.1948 №7, зроблений виконавчим комітетом Берестягівської сільської ради Гайворонського району Кіровоградської області щодо ОСОБА_3 .
Самостійно отримати зазначені відомості у неї немає можливості.
Представник позивача адвокат Зарубіна Т.М. у підготовчому засіданні підтримала подане клопотання про витребування доказів, просила його задовольнити.
Інші учасники справи в підготовче засідання не з`явилися.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.
В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_7 , яка діє як законний представник неповнолітніх ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , до ОСОБА_6 , третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Саваріна Олена Сергіївна, ОСОБА_5 , Служба у справах дітей та сім`ї Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації про визнання заповіту нікчемним та застосування наслідків нікчемного правочину.
20.06.2023 судом постановлено ухвалу про витребування у Голосіївському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) копії свідоцтва про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , або витяг з державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про їх народження, копію свідоцтва про укладення шлюбу між ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який був зареєстрований 29.01.1971 за актовим записом №596 в Палаці одружень м. Київ, або витяг з державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про одруження.
Листом від 06.07.2023 №2430/33.1-32 Голосіївський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) повідомив суд про відсутність актового запису про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проте повідомив, що є актовий запис про народження від 08.06.1948 №7, зроблений виконавчим комітетом Берестягівської сільської ради Гайворонського району Кіровоградської області щодо ОСОБА_3 .
Згідно з ч. 1 ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Пунктом 9 розділу 1 Правил державної реєстрації актів цивільного стану в Україні встановлено, що працівники органів державної реєстрації актів цивільного стану зобов`язані додержуватись таємниці державної реєстрації актів цивільного стану. Відомості про національність, освіту, сімейний стан, а також адресу, дату і місце народження фізичної особи, які стали відомі працівнику органу державної реєстрації актів цивільного стану у зв`язку з державною реєстрацією акту цивільного стану, є конфіденційними і розголошенню не підлягають.
Таким чином, представник позивача не зможе отримати відомості щодо народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та копію актового запису про народження від 08.06.1948 №7, зробленого виконавчим комітетом Берестягівської сільської ради Гайворонського району Кіровоградської області щодо ОСОБА_3 .
Зазначені відомості є необхідними стороні позивача для доказування обставин по цій цивільній справі.
За таких обставин суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника позивача та витребувати зазначені докази.
Керуючись ст.ст. 12, 76, 83-84, 197, 258-261, 353, 354-355 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання про витребування доказів задовольнити.
Витребувати у Голованівському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Голованівському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) належним чином засвідчену копію актового запису про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: Україна, Кіровоградська область, Голованівський район, с. Свірневе та копію актового запису про народження від 08.06.1948 №7, зроблений виконавчим комітетом Берестягівської сільської ради Гайворонського району Кіровоградської області щодо ОСОБА_3 .
Зобов`язати Голованівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Голованівському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) надати зазначені докази безпосередньо до Голосіївського районного суду міста Києва в строк до 20.10.2023.
Роз`яснити керівнику Голованівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Голованівському районі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), що він зобов`язаний видати докази на вимогу суду, а також те, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення суддею.
Суддя Ж. І. Кордюкова
The court decision No. 112596474, Holosiivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 02.08.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 752/4458/23. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: