Court ruling № 112596262, 03.08.2023, Prydniprovskyi District Court of Cherkasy City

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/461/22

Номер провадження 6-а/711/2/23

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 березня 2023 року

Суддя Придніпровського районного суду міста Черкаси КондрацькаН.М. розглянувши у порядку письмового провадження заяву начальника управління Державної судової адміністрації у Черкаській області БезрученкаВ.М. про виправлення описки у виконавчому листі у справі № 711/461/22,

В С Т А Н О В И В :

Заявникзвернувся до суду з вказаноюзаявою, мотивуєїї тим, що до ТУ ДСА України в Черкаській області надійшов виконавчий лист Придніпровського районного суду м. Черкаси, виданий 13.02.2023 по справі № 711/461/22 про стягнення на користь держави з Департаменту транспорту зв`язку та організації дорожнього руху Одеської міської ради судового збору в розмірі 454 грн. за позовом представника позивача ОСОБА_1 адвоката Починок О.І. до Департаменту транспорту зв`язку та організації дорожнього руху Одеської міської ради про скасування постанови про адміністративне правопорушення на накладення адміністративного стягнення.

16.02.2023за вих.N903-322/23Територіальнимуправліннямбувнаправлений лист«Про стягнення судового збору»оригіналвищезгаданоговиконавчого листа на виконання до Головного управлінняДержавноїказначейськоїслужби України у м.ОдесіОдеської області.

Однак, Головне управління у м.Одесі Одеської області повернуло виконавчий документ без виконання у зв?язку із тим, що у виконавчому листі Придніпровського районного суду м.Черкаси по справі Ne711/461/22 не вказано місцезнаходження стягувача - Державної судової адміністрації України (вул. Липська, 18/1, м.Київ, 01601) та його код ЄДРПОУ -26255795.

Згідно із пунктом 5 розділу І «Загальніположення» Порядку опрацюваннявиконавчихдокументів про стягнення судового збору танакладення штрафу (як засобупроцесуального примусу), затвердженогонаказом Державноїсудовоїадміністрації України від 19.03.2020Ne129, виконавчідокументиповиннівідповідативимогам, визначеним у статті 4Закону України «Про виконавчепровадження» , згідно з якою у виконавчомудокументі, у тому числі, зазначаютьсяповненайменування (для юридичнихосіб) абопрізвище, ім?я та, за наявності, по батькові (для фізичнихосіб) стягувача та боржника, їхмісцезнаходження (для юридичнихосіб), дата народженняборжника - фізичної особи та ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстріюридичнихосіб, фізичнихосіб - підприємців та громадськихформуваньстягувача та боржника (для юридичнихосіб - за наявності).

Відповідно до статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власноїініціативиабо за заявоюучасника справи чиіншоїзаінтересованої особи виправитидопущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидніарифметичніпомилкинезалежновід того, набрало судове рішення законноїсиличині.

Враховуючивищевикладене, у виконавчомулистіПридніпровського районного суду м. Черкаси, виданого 13.02.2023по справі N°711/461/22 обхідновиправити описку та зазначитимісцезнаходженнястягувача - ержавноїсудовоїадміністрації України, а саме: вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601 та код ЄДРПОУ26255795.Просить у виконавчомулистіПридніпровськогорайонного суду м.Черкаси по справі N711/461/22 виправити описку, вказавшимісцезнаходженнястягувача - Державноїсудовоїадміністрації України та вказатийого ЄДРПОУ26255795.Заявурозглянутиувідсутностіпредставника ТУ ДСА України у Черкаській області.

В судове засіданняучасники судового процесу не з`явились, про час та місцерозгляду заяви повідомленіналежним чином. Заявник подав заяву про слухання справи у йоговідсутності.

Суд, враховуючиприписи ч.9 ст.205, ч.2 ст.253, ч.3 ст.374 КАС України, розглядаєзаяву в письмовомупровадженні.

Згідно ч.1ст.253 КАСУсуд може з власноїініціатививиправитидопущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичніпомилкинезалежновід того, набрало судове рішення законноїсиличині.

Відповідно до ч. 1ст. 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, якийвидаввиконавчий документ, може за заявоюстягувачаабоборжникавиправитипомилку, допущену при йогооформленніабовидачі, чивизнативиконавчий документ таким, що не підлягаєвиконанню.

Рішенням суду 26.01.2023 адміністративний позов представника ОСОБА_1 адвоката Починок ОлександраІгоровича до Департаменту транспорту зв`язку та організаціїдорожньогорухуОдеськоїміської ради про скасування постанови про адміністративне правопорушення та накладення адміністративного стягненнязадоволено, постанову серії ОДП 6727850 від 11.01.2022 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративноївідповідальності за ч. 3ст. 122 КУпАПта накладенняадміністративного стягнення у вигляді штрафу в сумі 680,00 грн. скасовано, а провадження у справі про адміністративне правопорушення закрито, стягнуто з Департаменту транспорту зв`язку та організаціїдорожньогорухуОдеськоїміської ради в дохіддержависудовийзбір в сумі 454, 00 грн.

На виконання судовогорішення видано виконавчий лист.

Разом з тим, встановлено, що при виготовленні виконавчого документу не вказано адресу Державної судової адміністрації України -вул. Липська, 18/1, м.Київ, 01601 та код ЄДРПОУ 26255795.

Враховуючивикладене, суд дійшоввисновку про необхідність виправлення описки у виконавчомулисті, з огляду на що, заявуслідзадовольнити.

Керуючись статтями243,248,256,374 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Задовольнитизаяву про виправленняпомилки у виконавчомудокументі.

Виправитипомилку, допущену при оформленнівиконавчого листа № 711/461/22 від26.01.2023 1, виданому в адміністративнійсправі№ 711/461/22, а саме вірно указати дресу Державної судової адміністрації України -вул. Липська, 18/1, м.Київ, 01601 та код ЄДРПОУ 26255795.

Ухвала суду набираєзаконноїсилинегайнопісляїїпідписаннясуддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Шостого апеляційногоадміністративного суду протягомп`ятнадцятиднів з дня їїскладення.

Суддя: Н. М. Кондрацька