Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 545/2807/23
Провадження № 2/545/1703/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"03" серпня 2023 р. суддя Полтавського районного суду Полтавської області Стрюк Л.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Новоселівської сільської ради Полтавського району Полтавської області про визнання права власності на нерухоме майно в поряду спадкування, -
В С Т А Н О В И Л А :
Позивач звернувся до суду з позовом про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування.
Позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 175 та 177 ЦПК України, оскільки не зазначені такі відомості:
-з погосподарської книги щодо нерухомого майна;
-щодо осіб, які були зареєстровані та фактично проживали у спірному будинку за адресою: АДРЕСА_1 , на день смерті ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
-про наявність (відсутність) спадкоємців після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 .
Без усунення вказаних недоліків заява не може бути прийнята до провадження суду.
На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України,
УХВАЛИЛА:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Новоселівської сільської ради Полтавського району Полтавської області про визнання права власності на нерухоме майно в поряду спадкування залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків сім днів з моменту отримання копії ухвали.
Попередити позивача, що в разі невиконання ухвали суду у встановлені строки позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Л. І. Стрюк
The court decision No. 112595869, Poltava District Court of Poltava Oblast was adopted on 03.08.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 545/2807/23. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: