ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90
_____________
УХВАЛА
про виправлення описки
06 липня 2010 р. Справа № 2а-9939/08/2170
Херсонський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді: Горшков В.М.
при секретарі: Роман О.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом
ДПІ у Бериславському районі Херсонської області <Список ><Позивач в особі >
до ОСОБА_1 <Список ><Відповідач в особі >
про стягнення податку з власників транспортних засобів
встановив:
22 грудня 2009 р. у справі за позовом ДПІ у Бериславському районі Херсонської області <Список ><Позивач в особі >
до ОСОБА_1 <Список ><Відповідач в особі >про стягнення податку з власників транспортних засобів, винесено постанову .
Постанова містить описку – а саме в резолютивній частині постанови невірно вказано код відповідача НОМЕР_1 замість НОМЕР_2 .
Відповідно до ч.1 статті 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Суд вважає, що дану описку необхідно виправити шляхом внесення виправлень в постанову суду від 22 грудня 2009 р. . Замість невірно вказаного коду відповідача в резолютивній частині постанови НОМЕР_1 читати НОМЕР_2.
Керуючись ст. 169 КАС України, суд, -
ухвалив:
Внести виправлення в постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 22 грудня 2009 р. у справі за позовом ДПІ у Бериславському районі Херсонської області <Список ><Позивач в особі >
до ОСОБА_1 <Список ><Відповідач в особі >про стягнення податку з власників транспортних засобів а саме: замість невірно вказаного коду відповідача в резолютивній частині постанови НОМЕР_1 читати НОМЕР_2. .
Копію ухвали направити сторонам <Текст >.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського адміністративного апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня її проголошення, а у випадку постановляння її без виклику особи, яка її оскаржує - із дня отримання нею копії ухвали, заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Горшков В.М.
The court decision No. 11259083, Kherson District Administrative Court was adopted on 06.07.2010. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 9939/08/2170. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: