Справа № 3-555/2010
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 липня 2010 року суддя Авдіївського міського суду Донецької області Соболєва І.П., розглянув матеріали, які надійшли від заступника начальника Державної податкової інспекції у місті Авдіївка, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, народження ІНФОРМАЦІЯ_1,
продавця ПП «Сігма Ком»,
місце проживання: АДРЕСА_1
за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
26.05.2010 року о 16-42 годині при перевірці відділу у магазині, розташованому за адресою: м. Авдіївка, вул. Гагаріна, 5 продавцем ОСОБА_1 було допущено порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі.
Факт виявленого правопорушення підтверджується актом перевірки № 00040/05/01/23/33908605 від 26.05.2010 року.
Після вивчення адміністративного матеріалу, суддя набув висновку, що ОСОБА_1 порушила встановлений законом порядок проведення розрахунків у сфері торгівлі, тим самим скоїла адміністративне правопорушення, відповідальність за яку передбачена ч.1 ст.155-1 КУпАП і тому вона підлягає адміністративному стягненню в межах санкції статті.
Керуючись ч.1 ст.155-1, ст.221, п.1 ч.1 ст.284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 за допущене порушення порядку проведення розрахунків в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг підлягає адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 34 (тридцять чотири) гривні.
Постанова може бути оскаржена або опротестована прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги або протесту до Апеляційного суду Донецької області через Авдіївський міський суд Донецької області.
Суддя:
The court decision No. 11258693, Avdiivka City Court of Donetsk Oblast was adopted on 16.07.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 3-555/2010. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: