Єдиний державний реєстр судових рішень ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90
_____________
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"03" червня 2010 р. Справа № 2-а-1676/10/2170
Херсонський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді: Ковбій О.В.,
при секретарі: Попутько О.А.,
за участю:
представника позивача- Федак Л. Р.,
представника відповідача - Шума І. О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного Фонду України в Дніпровському районі м. Херсона до Міського комунального підприємства "Херсонелектротранс" про стягнення заборгованості на загальнообов"язкове державне пенсійне страхування у сумі 230049,95 грн.
встановив:
Управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Херсона (далі-позивач) звернулося до суду з адміністративним позовом до Міського комунального підприємства "Херсонелектотранс" (далі-відповідач) про стягнення заборгованості на загальнообов"язкове державне пенсійне страхування у сумі 230049,95 грн.
У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала у повному обсязі, обґрунтувала вимоги тим, що відповідно до п.6 ч.2 ст. 17 Закону України "Про загальнообов"язкове державне пенсійне страхування" № 1058 МКП "Херсонелектротранс" зобов"язане нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески, а також подавати звітність територіальним органам Пенсійного фонду у строки, в порядку та за формою, встановленими Пенсійним Фондом. Відповідно до ч. 6 ст. 20 вказаного Закону, відповідач зобов"язаний сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше, ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду. Страхові внески підлягають сплаті незалежно від фінансового стану платника страхових внесків. Суми страхових внесків своєчасно не нараховані або не сплачені страхувальником у строки, визначені Законом № 1058, вважаються простроченою заборгованістю зі сплати страхових внесків і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій.
В судовому засіданні представник відповідача адміністративний позов визнав в повному обсязі.
З наведених обставин, у разі повного визнання відповідачем адміністративного позову, він підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 8, 9, 12, 19, 112, 158-163, 167 КАС України, суд, -
постановив:
Адміністративний позов задовольнити.
Стягнути з Міського комунального підприємства "Херсонелектротранс" (73000, м. Херсон, вул. Залаегерсег, 12, р/р 35438003002413 УДК в Херсонській області, МФО 852010, код ЄДРПОУ 03328635) заборгованість по страхових внесках в сумі 230049,95 грн. на користь Управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Херсона (73036, м. Херсон, вул. Перекопська, 166, р/р 256063071212 в ХОУ ВАТ "Ощадбанк", МФО 352457, код ЄДРПОУ 21294862).
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України - з дня складення в повному обсязі заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Постанова набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя Ковбій О.В.
кат. 6.13
The court decision No. 11258623, Kherson District Administrative Court was adopted on 03.06.2010. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 1676/10/2170. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: