Єдиний державний реєстр судових рішень
ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі
02 серпня 2023 року справа № 380/17698/23
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Костецький Н.В., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області (вул. Митрополита Андрея, 10, м. Львів, код ЄДРПОУ 13814885) про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії, -
в с т а н о в и в :
на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області, у якій позивач просить суд:
- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області, щодо невиплати з 01 липня 2021 року ОСОБА_1 , щомісячної доплати до пенсії, в розмірі 2000 грн., відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 № 713 «Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб»;
- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області, починаючи з 01 липня 2021 року установити щомісячну доплату до пенсії ОСОБА_1 , передбачену абзацом і пункту 1 постанови Кабінету Міністрів України «Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб» від 14.07.2021 № 713 у розмірі 2000 грн., та забезпечити виплату вказаної щомісячної доплати.
Відповідно до частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України), суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.
Дослідивши матеріали адміністративного позову, суддя висновує про необхідність відмовити у відкритті провадження по справі, враховуючи наступне.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 170 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо у провадженні цього або іншого суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
Із комп`ютерної програми «Діловодство спеціалізованого суду» судом встановлено, що в провадженні Львівського окружного адміністративного суду перебуває справа № 380/17011/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії. Предметом спору у даній справі є протиправні дії ГУ ПФУ у Львівській області щодо невиплати позивачу щомісячної доплати до пенсії, в розмірі 2000 грн. Ухвалою суду від 31.07.2023 у вказаній справі відкрито спрощене позовне провадження.
З урахуванням викладеного, враховуючи наявність у провадженні цього суду справи про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, суд висновує про необхідність відмовити у відкритті провадження у справі № 380/17698/23.
Керуючись ст. ст. 170, 171, 243, 248, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
у х в а л и в:
відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії/
Ухвалу про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами надіслати позивачу.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали до Восьмого апеляційного адміністративного суду.
Повний текст ухвали складено 02.08.2023 року.
Суддя Костецький Назар Володимирович
The court decision No. 112583196, Lviv District Administrative Court was adopted on 02.08.2023. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 380/17698/23. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: