Court ruling № 112582745, 31.07.2023, Kyiv District Administrative Court

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення подання державного виконавця

про видачу дубліката виконавчого листа без розгляду

31 липня 2023 року справа № 826/8757/13-а

Суддя Київського окружного адміністративного суду Кушнова А.О., розглянувши подання головного державного виконавця Солом`янського відділу Державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про видачу дубліката виконавчого листа в адміністративній справі за позовом Прокурора Солом`янського району м. Києва в інтересах держави в особі Центрального територіального департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку до Акціонерного товариства закритого типу Київське спеціалізоване управління №521 «Сантехмонтаж» про стягнення штрафу,

в с т а н о в и в:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернувся Прокурор Солом`янського району м. Києва в інтересах держави в особі Центрального територіального департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку з позовом до Акціонерного товариства закритого типу Київське спеціалізоване управління №521 «Сантехмонтаж» про стягнення на користь Державного бюджету України штрафу у розмірі 17000,00 грн.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 26.07.2013 у справі № 826/8757/13-а позов Прокурора Солом`янського району м. Києва в інтересах держави в особі Центрального територіального департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку задоволено.

Стягнуто з акціонерного товариства закритого типу Київське спеціалізоване управління №521 «Сантехмонтаж» (03037 м. Київ, вул. Виборзька, 104; код за ЄДРПОУ 01414123) на користь Державного бюджету України штраф у розмірі 17000грн. 00коп. (сімнадцять тисяч гривень 00коп.).

Зобов`язано акціонерне товариство закритого типу Київське спеціалізоване управління №521 «Сантехмонтаж» (код за ЄДРПОУ 01414123) виконати дану постанову суду у негайному порядку.

Вказане судове рішення в апеляційному порядку оскаржено не було та набрало законної сили 20.08.2013.

05.09.2013 Окружним адміністративним судом міста Києва видано виконавчий лист №826/8757/13-а про стягнення з Акціонерного товариства закритого типу Київське спеціалізоване управління №521 «Сантехмонтаж» на користь держави боргу в сумі 17000,00 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 07.09.2022 відмовлено державному виконавцю у задоволенні заяви про видачу дублікату виконавчого листа у зв`язку із несплатою судового збору.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 02.11.2022 заяву державного виконавця про видачу дубліката виконавчого листа у адміністративній справі № 826/8757/13-а повернуто заявнику без розгляду у зв`язку із тим, що заявником не було додано до заяви доказів її надіслання (надання) іншим учасникам справи.

Законом України від 13.12.2022 № 2825-IX "Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду" (далі - Закон № 2825-IX) Окружний адміністративний суд міста Києва ліквідовано, утворено Київський міський окружний адміністративний суд із місцезнаходженням у місті Києві.

Відповідно до п. 2 Прикінцевих та перехідних Закону № 2825-IX, з дня набрання чинності цим Законом Окружний адміністративний суд міста Києва припиняє здійснення правосуддя; до початку роботи Київського міського окружного адміністративного суду справи, підсудні окружному адміністративному суду, територіальна юрисдикція якого поширюється на місто Київ, розглядаються та вирішуються Київським окружним адміністративним судом.

14.12.2022 вказаний Закон був опублікований в газеті "Голос України" №254 та набрав чинності 15.12.2022.

12.06.2023 на адресу Київського окружного адміністративного суду від державного виконавця Солом`янського відділу Державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) надійшло подання від 09.02.2023 про видачу дублікату виконавчого листа № 826/8757/13-а із зв`язку із його втратою.

12.06.2023 на адресу Київського окружного адміністративного суду супровідним листом від 19.05.2023 №03-19/21206/23 "Про скерування за належністю справи" надійшли матеріали адміністративної справи №826/8757/13-а.

12.06.2023 відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу передано на розгляд судді Київського окружного адміністративного суду Кушновій А.О.

Порядок вирішення питання щодо видачі дубліката виконавчого листа до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів визначений п.п.18.4 п.18 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України.

Підпунктом 18.4 пункту 18 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Розглянувши подання головного державного виконавця Солом`янського відділу Державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Браташової В. від 09.02.2023 про видачу дублікату виконавчого листа в адміністративній справі №826/8757/13-а, суд зазначає наступне.

Так, Законом України від 15.01.2020 № 460-IX "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України щодо вдосконалення порядку розгляду судових справ", який набрав чинності 08.02.2020, частину першу статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України доповнено абзацом десятим, згідно з яким до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження)".

Дослідивши подання головного державного виконавця Солом`янського відділу Державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Браташової В. від 09.02.2023 про видачу дублікату виконавчого листа в адміністративній справі №826/8757/13-а, судом встановлено, що докази надіслання (надання) даних заяв іншим учасникам справи, зокрема відповідачу, відсутні.

Відповідно до частини другої статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України слідує, що якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Враховуючи викладене, подання головного державного виконавця Солом`янського відділу Державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Браташової В. від 09.02.2023 про видачу дублікату виконавчого листа в адміністративній справі №826/8757/13-а, має бути повернуто заявнику без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись статтями 44, 167, 243, 248, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Подання головного державного виконавця Солом`янського відділу Державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Браташової В. від 09.02.2023 про видачу дублікату виконавчого листа в адміністративній справі №826/8757/13-а, - повернути заявнику без розгляду.

2. Копію ухвали суду надіслати заявнику (представнику), зокрема, шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Кушнова А.О.