Єдиний державний реєстр судових рішень Дата документу 31.07.2023Справа № 643/15347/21 Провадження № 1-кп/554/682/2023
У Х В А Л А
31 липня 2023 року м.Полтава
Октябрський районний суд м. Полтави у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому, судовому засіданні, в залі суду, клопотання прокурора про доручення органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021221170001606 від 13.07.2021 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України,-
У С Т А Н О В И В:
у провадженні Октябрського районного суду м.Полтави перебувають матеріали вказаного кримінального провадження.
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні заявила клопотання про доручення органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії, а саме: встановити місцезнаходження потерпілої ОСОБА_5 , яка неодноразово викликалася в судові засідання та належним чином повідомлялася про час та місце судового розгляду , але в судові засідання не з`явилася.
Учасники судового провадження не заперечували проти задоволення вказаного клопотання.
Розглянувши клопотання прокурора, заслухавши думку учасників судового провадження, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 3ст. 333 КПК України, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.
Згідно положень ч. ч. 4 і 5ст. 333 КПК Українипід час розгляду клопотання суд враховує значення обставин, про встановлення або перевірку яких просить особа, яка звернулася з ним, можливість їх встановлення або перевірки шляхом проведення слідчих (розшукових) дій. Слідчі (розшукові) дії, що проводяться на виконання доручення суду, здійснюються в порядку, передбаченому главами20та21 КПК України.
Так, потерпіла ОСОБА_5 в судове засідання, не з`являється, повідомлялася про дату, час та місце розгляду справи в установленому законом порядку належним чином.
На підставі наведеного, враховуючи, що потерпіла ОСОБА_5 в судові засідання не з`являється, а повідомити її про дату, час та місце розгляду справи шляхом вручення повісток про виклик до суду є неможливим, так як її місцезнаходження на цей час невідоме, суд приходить до висновку про задоволення клопотання прокурора про надання органу досудового розслідування доручення на здійснення дій, спрямованих на встановлення місцезнаходження вказаної потерпілої.
Керуючись ст. ст.333,372 КПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
клопотання прокурора задовольнити.
В порядку ст.333КПК України доручити Харківському районному управлінню поліції № 2 ГУ НП в Харківській області проведення слідчих (розшукових) дій по встановленню місця знаходження потерпілої:
-ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Харкова, зареєстрованої та фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 та вручення їй судового виклику в судове засідання о 10 год. 30 хв 15 серпня 2023 року, роз`яснення наслідків неявки, передбачених ст.325 КПК України.
Про виконання доручення негайно повідомити суд, повернути розписку про вручення судового виклику.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора.
Копію ухвали для організації виконання направити прокурору та Харківському районному управлінню поліції № 2 ГУ НП в Харківській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
The court decision No. 112579161, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City) was adopted on 31.07.2023. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 643/15347/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: