Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
02 серпня 2023 року Справа № 915/436/23
м. Миколаїв
Господарський суд Миколаївської області у складі судді Смородінової О.Г.,
розглянувши матеріали заяви відповідача про ухвалення додаткового рішення у справі
за позовом: Державного підприємства «Миколаївський морський торговельний порт» (54020, м. Миколаїв, вул. Заводська, буд. 23/14; адреса електронної пошти: dp.mmtp@gmail.com; ідентифікаційний код 01125608)
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «МАРКОНІ» (54020, м. Миколаїв, вул. Громадянський узвіз, буд. 1; адреса електронної пошти: office@marconi.com.ua; ідентифікаційний код 31883013)
про: стягнення 1 495 292,02 грн,
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Господарського суду Миколаївської області від 26.07.2023 у справі № 915/436/23 було відмовлено в задоволенні позову Державного підприємства «Миколаївський морський торговельний порт» про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «МАРКОНІ» заборгованості та пені за Договором стандартного бербоутного чартеру Балтійської та міжнародної морської ради (БІМКО) проформи «BARECON 89» № 16-П («Стандартный Бербоутный чартер Балтийского и международного морского совета (БИМКО), кодовое название «БЭРКОН 89») від 07.06.2013 у загальному розмірі 1 495 292,02 грн.
При цьому, суд зауважує, що у відзиві відповідачем було зроблено заяву про те, що остаточний розрахунок та докази понесених витрат ТОВ «МАРКОНІ» у зв`язку з розглядом даної справи, будуть подані до суду в строк передбачений ч. 8 ст. 129 ГПК України.
31.07.2023 до суду від відповідача надійшла заява б/н від 31.07.2023 (вх. № 10096/23) про ухвалення додаткового рішення, в якій товариство просить суд вирішити питання про розподіл судових витрат Відповідача на професійну правничу допомогу та стягнути з Державного підприємства «МИКОЛАЇВСЬКИЙ МОРСЬКИЙ ТОРГОВЕЛЬНИЙ ПОРТ» (ідентифікаційний код ЄДРПОУ 01125608) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «МАРКОНІ» (ідентифікаційний код ЄДРПОУ 31883013) суму витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 76 157,00 грн.
За приписами частин 1-4 статті 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати; судом не вирішено питання про судові витрати. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Враховуючи відсутність зауважень щодо оформлення заяви, остання підлягає призначенню до розгляду в судовому засіданні з повідомленням учасників справи без виклику сторін.
Керуючись ст. ст. 232, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1. Розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «МАРКОНІ» б/н від 31.07.2023 (вх. № 10096/23) про ухвалення додаткового рішення у справі № 915/436/23 призначити на 08 серпня 2023 року о 14:15.
Засідання відбудеться за адресою: м. Миколаїв, вул. Фалєєвська, 14.
2. Враховуючи неможливість забезпечення на даний час безпеки проведення судових засідань, РЕКОМЕНДУВАТИ учасникам справи утриматися від безпосередньої участі в судовому засіданні.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
СуддяО.Г. Смородінова
The court decision No. 112578014, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 02.08.2023. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 915/436/23. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: