Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______
_____________
майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,
e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ 03499916
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
"02" серпня 2023 р. м. Житомир Справа № 906/1029/23
Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І.В.,
перевіривши матеріали позовної заяви
Товариства з обмеженою відповідальністю "Тріумф-УкрАгро"
до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Лізинг"
2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Тео-Трейдінг"
про визнати недійсним договору,
ВСТАНОВИВ:
ТОВ "Тріумф-УкрАгро" звернулося до Господарського суду Житомирської області з позовом до ТОВ "ОТП Лізинг" та ТОВ "Тео-Трейдінг" про визнання недійсним з моменту укладення договір купівлі-продажу №12393-S від 04.01.2022.
Позовні вимоги обгрунтовані тим, що оспорюваний договір не був спрямований на реальне настання правових наслідків, що обумовлені ним.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви з додатками.
Згідно з п.п. 59, 61 Правил надання поштового зв`язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 № 270 (зі змінами), внутрішні поштові відправлення з оголошеною цінністю з описом вкладення подаються для пересилання відкритими для перевірки їх вкладення.
Працівник поштового зв`язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправнику; на примірнику опису, що видається відправнику, працівник поштового зв`язку зазначає номер поштового відправлення.
Таким чином, належним доказом відправлення відповідачу позовної заяви та доданих до неї документів є опис вкладень в поштовий конверт та документ, що підтверджує надання поштових послуг, надані в оригіналі.
Позивачем додано до позовної заяви описи вкладення у цінні листи на ім`я відповідачів та поштові накладні, з яких вбачається, що ТОВ "Тріумф-УкрАгро" надіслав позовну заяву з додатками ТОВ "ОТП Лізинг" на таку адресу: 08130, Київська область, Бучанський район, с. Петропавлівська Борщагівка, вул. Озерна, 5.
Однак, згідно з витягом з ЄДРПОУ щодо відповідача 1), адреса місцезнаходження ТОВ "ОТП Лізинг": 01033, місто Київ, вул. Жилянська, буд. 43.
Тому позивачу слід надати суду докази надіслання позовної заяви з додатками на адресу місцезнаходження відповідача 1).
Крім того, позивачу варто надати до суду якісні копії доданих до позовної заяви додатків, зазначених під №4-9.
За ч. 1 ст. 174 ГПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог ст. ст. 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про її залишення без руху.
Враховуючи викладене, вказану позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу час для усунення вищезазначених недоліків.
Керуючись ст. 162, 164, 172, 174, 234 ГПК України, суддя
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Тріумф-УкрАгро" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Лізинг" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Тео-Трейдінг" про визнання недійсним з моменту укладення договір купівлі-продажу №12393-S від 04.01.2022 залишити без руху.
2. Позивачу протягом 10 днів з дня вручення ухвали господарського суду від 02.08.2023 про залишення позовної заяви без руху надіслати суду:
1) належні докази відправлення ТОВ "ОТП Лізинг" позовної заяви та доданих до неї документів (фіскальний чек та опис вкладення з зазначенням переліку документів, направлених відповідачу 1) за адресою місцезнаходження, відповідно до відомостей ЄДРПОУ;
2) якісні, належним чином засвідчені копії:
- договору купівлі-продажу №12393-S від 04.01.2022;
- додатку №1 до договору купівлі-продажу №12393-S від 04.01.2022;
- акту приймання-передачі до договору купівлі-продажу №12393-S від 04.01.2022;
- договору фінансового лізингу № 12393-SME-FL від 04.01.2022;
- додаткової угоди до договору фінансового лізингу № 12393-SME-FL від 04.01.2022;
- акту приймання-передачі до договору купівлі-продажу №12393-S від 04.01.2022;
- видаткової накладної №28 від 06.01.2022.
3. Роз`яснити позивачу, що в разі не усунення вказаних недоліків у встановлений судом термін, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою (ч. 4 ст. 174 ГПК України).
Ухвала набирає законної сили з дати її підписання та оскарженню не підлягає.
Ухвала підписана: 02.08.2023.
Суддя Лозинська І.В.
Друк:
1- у справу
2- позивачу на ел. пошту: ok@kbpartners.com.ua та triumph-ukragro@ukr.net
The court decision No. 112576449, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 02.08.2023. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 906/1029/23. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: