Court ruling № 112576408, 02.08.2023, Commercial Court of Donetsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA368999980313151206083020649

_________________

У Х В А Л А

02.08.2023 Справа № 905/2199/20 (905/895/23)

Господарський суд Донецької області у складі судді Лейби М.О., за участю секретаря судового засідання Ісмаілової М.Я., розглянувши у підготовчому засіданні матеріали

позовної заяви Корпорації «Індустріальна Спілка Донбасу», м.Краматорськ, Донецька область

до відповідача приватного нотаріуса Дніпровського нотаріального округу Кир`як Світлани Анатоліївни, м.Дніпро

про визнання незаконною відмови у вчиненні нотаріальної дії та присудження до виконання обов`язку в натурі

Представники:

від позивача (в режимі відеоконференції): розпорядник майна - арбітражний керуючий Глеваський В.В.

від відповідача (в режимі відеоконференції): адвокат Келембет О.М.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Донецької області на стадії процедури розпорядження майном боржника знаходиться справа №905/2199/20 про банкрутство Корпорації «Індустріальна Спілка Донбасу», повноваження розпорядника майна боржника у справі виконує арбітражний керуючий Глеваський В.В.

04.07.2023 через систему «Електронний суд» до суду, в межах справи №905/2199/20 про банкрутство Корпорації «Індустріальна Спілка Донбасу», надійшла позовна заява Корпорації «Індустріальна Спілка Донбасу», за підписом розпорядника майна арбітражного керуючого Глеваського В.В., до приватного нотаріуса Дніпровського нотаріального округу Кир`як Світлани Анатоліївни, м.Дніпро про визнання незаконною відмови у вчиненні нотаріальної дії та присудження до виконання обов`язку в натурі.

В обгрунтування позовних вимог позивач посилається на відмову приватного нотаріуса Дніпровського нотаріального округу Кир`як Світлани Анатоліївни у вчиненні нотаріальної дії з видачі грошових коштів з депозитного рахунку позивача.

Згідно з протоколом автоматичного розподілу судової справи позовній заяві присвоєний єдиний унікальний номер судової справи №905/2199/20(905/895/23).

Ухвалою від 07.07.2023 позовну заяву прийнято до розгляду в межах справи про банкутство №905/2199/20 за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 02.08.2023.

25.07.2023 до канцелярії суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву (з додатками).

Ухвалою від 31.07.2023 суд задовольнив заяву представника відповідача приватного нотаріуса Дніпровського нотаріального округу Кир`як С.А., адвоката Келембет О.М. про участь в усіх судових засідань в режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів.

01.08.2023 через систему "Електронний суд" до суду від розпорядника майна - арбітражного керуючого Глеваського В.В. надійшло клопотання про витребування доказів.

Присутній у підготовчому засіданні розпорядник майна - арбітражний керуючий Глеваський В.В. підтримав позовні вимоги у повному обсязі, надав усні пояснення щодо поданого клопотання про витребування доказів, зазначив про необхідність часу для підготовки та надання відповіді на відзив.

Представник відповідача висловив позицію щодо позовних вимог, заперечив проти доводів позивача вважаючи їх такими, що є необгрунтованими та безпідставними, зазначив про неотримання відповідачем копії клопотання про витребування доказів.

Заслухавши усні пояснення арбітражного керуючого та представника відповідача, з метою виконання завдань підготовчого провадження, забезпечення повного, всебічного та об`єктивного розгляду позовної заяви, а також надання сторонам рівних можливостей для реалізації ними своїх процесуальних прав, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання.

Арбітражним керуючим Глеваським В.В. заявлено усне клопотання про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

За змістом статті 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Враховуючи наявність технічної можливості для проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції, усне клопотання арбітражного керуючого про проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 1, 2, 7, 9 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 3, 12, 20, 42, 177, 181, 197, 216, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Відкласти підготовче засідання на 30.08.2023 о 10:30год., яке відбудеться в приміщені суду за адресою: м.Харків, проспект Науки, 5, каб. (зал судового засідання) №105.

Задовольнити усне клопотання арбітражного керуючого Глеваського В.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Підготовче засідання 30.08.2023 о 10:30год. провести в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС (https://vkz.court.gov.ua) за участі арбітражного керуючого Глеваського В.В. та представника відповідача адвоката Келембет О.М.

Повідомити представників сторін про те, що участь у судовому засіданні відбудеться лише за умови наявності об`єктивних обставин, які забезпечать безпеку проведення судового засідання у приміщенні Господарського суду Донецької області.

Направлення даної ухвали здійснювати шляхом електронного листування на електронні поштові адреси учасників справи.

Ухвала набрала законної сили 02.08.2023 та оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Лейба