Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
НАКАЗ
02.08.2023м. ДніпроСправа № 904/510/23
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 08.03.2023 та постанови Центрального апеляційного господарського суду від 26.07.2023, які набрали законної сили 26.07.2023.
Стягнути з Акціонерного товариства "Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат" (вул. Єдності, будинок 62, м. Марганець, Дніпропетровська область, 53400; ідентифікаційний код 00190911) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Гідрохолодмонтаж ВК" (бульвар Гвардійський, будинок 30, квартира 82, м. Запоріжжя, 69091; ідентифікаційний код 35595891) суму основного боргу у розмірі 164 972 (сто шістдесят чотири тисячі дев`ятсот сімдесят дві)грн 00 коп., 3% річних у розмірі 4 149 (чотири тисячі сто сорок дев`ять)грн 16 коп., втрати від інфляції у розмірі 29 221 (двадцять дев`ять тисяч двісті двадцять одна)грн 92 коп., витрати по сплаті судового збору у розмірі 2 975 (дві тисячі дев`ятсот сімдесят п`ять)грн 15 коп.
Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Гідрохолодмонтаж ВК" (бульвар Гвардійський, будинок 30, квартира 82, м. Запоріжжя, 69091; ідентифікаційний код 35595891)
Боржник: Акціонерне товариство "Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат" (вул. Єдності, будинок 62, м. Марганець, Дніпропетровська область, 53400; ідентифікаційний код 00190911)
Наказ дійсний для пред`явлення до 27.07.2026.
Суддя Н.М. Євстигнеєва
The court decision No. 112576351, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 02.08.2023. The procedural form is Economic, and the decision form is Court order . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 904/510/23. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: