Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 953/2327/23
н/п 2-п/953/44/23
УХВАЛА
про прийняття до провадження
"31" липня 2023 р. м. Харків
Суддя Київськогорайонного судум. ХарковаВласова Ю.Ю., дослідивши заяву представника відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» Камінської Марини Ігорівни про перегляд заочного рішення Київського районного суду м. Харкова від 01 червня 2023 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг України» про захист прав споживача та зобов`язання вчинити певні дії,
в с т а н о в и в:
Камінська М.І. яка діє в інтересах ТОВ «ОТП Факторинг Україна» звернулась до Київського районного суду м. Харкова з заявою в якій просила: скасувати заочне рішення київського районного суду м. Харкова від 01 червня 2023 року у справі №953/2327/23 і призначити справу до розгляду.
Дослідивши заяву та матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.
Умови проведення та порядок заочного розгляду справи унормовані положеннями статей 280, 281 ЦПК України.
З приписами статті 282ЦПКУкраїни за формою і змістом заочне рішення повинно відповідати вимогам, встановленим статтями 263 і 265 цього Кодексу, і, крім цього, у ньому має бути зазначено строк і порядок подання заяви про його перегляд.
Відповідачам, які не з`явилися в судове засідання, направляється копія заочного рішення в порядку, передбаченому статтею 272цьогоКодексу (ст. 283 ЦПК України).
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин (ст. 284 ЦПК України).
Відповідно до ст.17ЗаконуУкраїни«Провиконаннярішеньтазастосування практикиЄвропейськогосудузправлюдини» суди застосовують як джерело права при розгляді справ положення Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та протоколів до неї, а також практику Європейського суду з прав людини та Європейської комісії з прав людини.
У низці рішень Європейського суду з прав людини, юрисдикцією якого в усіх питаннях, що стосуються тлумачення і застосування Конвенції прозахистправлюдиниіосновоположнихсвобод закріплено, що право на справедливий судовий розгляд може бути обмежено державою, лише якщо це обмеження не завдає шкоди самій суті права.
Зокрема, у справі Delcourt v. Belgium Європейський суд зазначив, що у демократичному суспільстві у світлі розуміння Конвенції, право на справедливий суд посідає настільки значне місце, що обмежувальне тлумачення статті 6 не відповідало б меті та призначенню цього положення.
Згідно ч. 1ст. 286 ЦПК України, прийнявши належно оформлену заяву про перегляд заочного рішення, суд невідкладно надсилає її копію та копії доданих до неї матеріалів іншим учасникам справи. Одночасно суд повідомляє учасникам справи про дату, час і місце розгляду заяви.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 120, 127, 260-261, 284-287 ЦПК України, суддя -
п о с т а н о в и в:
Заяву представника відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» Камінської Марини Ігорівни про перегляд заочного рішення Київського районного суду м. Харкова від 01 червня 2023 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг України» про захист прав споживача та зобов`язання вчинити певні дії - прийняти до провадження та призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 09 серпня 2023 року о 10-15 годині.
У судове засідання викликати учасників справи.
Направити позивачу ОСОБА_1 копію заяви про перегляд заочного рішення з копіями доданих до неї матеріалів та повідомити учасників справи про дату, час і місце розгляду заяви.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя Ю.Ю. Власова
The court decision No. 112573287, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 31.07.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 953/2327/23. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: