Єдиний державний реєстр судових рішень
Роздільнянський районний суд Одеської області
У Х В А Л А
про відкриття наказного провадження у справі
Справа № 511/2245/23
Номер провадження: 2-н/511/166/23
"02" серпня 2023 р., суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Панчук А. І., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Одеська обласна енергопостачальна компанія" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з боржника ОСОБА_1 заборгованості заспожиту електроенергію у розмірі 3916,12грн.,
встановив:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Одеська обласна енергопостачальна компанія" звернулося до суду з вказаною заявою, в якій просить суд стягнути з боржника ОСОБА_1 заборгованість за спожиту електроенергію в розмірі 3916,12 грн., а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 268,40грн.
02.07.2023 року на запит суду в порядку ч.8 ст.187ЦПКУкраїни надійшли відомості з про зареєстроване місце проживання боржника.
Суддя встановив, що заява в силу ст.162ЦПКУкраїни підсудна Роздільнянському районному суду Одеської області, подана з додержанням вимог ст.ст.163-164 ЦПК України, підстав відмови у видачі судового наказу відсутні.
На підставівикладеного такеруючись ст.160,п.3ч.1ст.161 ЦПК України,
постановив:
Відкрити наказнепровадження зазаявою Товаристваз обмеженоювідповідальністю "Одеськаобласна енергопостачальнакомпанія"про видачусудового наказуза вимогоюпро стягненняз боржника ОСОБА_1 заборгованості заспожиту електроенергію у розмірі 3916,12 грн.
Розгляд справи проводити без судового засідання та повідомлення заявника і боржника, суддею одноособово в порядку ч.1 ст.167 ЦПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: А . І . Панчук
The court decision No. 112572076, Rozdilna District Court of Odesa Oblast was adopted on 02.08.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 511/2245/23. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: