Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 953/6228/23
н/п 3/953/2544/23
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"01" серпня 2023 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Колесник С.А., розглянувши матеріали, що надійшли зХарківського районного управління поліції № 1 ГУ НП в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченогоч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП), -
ВСТАНОВИВ:
22.06.2023 близько о 11:00 год. за адресою: АДРЕСА_1 , гр. ОСОБА_1 вчинив сварку із сестрою, в ході якої висловлювався нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, кричав та ображав, чим вчинив домашнє насильство психологічного характеру. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, викликався належним чином (а.с. 10). У доданих до протоколупро адміністративнеправопорушення серіїВАВ №158439від 23.06.2023міститься заяваОСОБА_2 , в якій останній просить проводити розгляд справи без його участі, свою провину визнає (а.с. 8).
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.
Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 158439 від 23.06.2023; заявою та письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 22.06.2023; письмовими поясненнями гр. ОСОБА_1 від 23.06.2023; формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства від 22.06.2023; копією Київського районного суду м. Харкова від 02.06.2023 у справі № 953/3655/23.
Таким чином, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбачений ч. 2 ст. 173-2 КпАП України, тобто вчинення насильства в сім`ї, особою, яку протягом року піддано адміністративному стягненню за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
Окрім того, в порядку ст. 40-1 КУпАП з правопорушника на користь держави підлягає стягненню сума судового збору в розмірі 536,80 грн.
Керуючись ст. 40-1, ч. 2 ст. 173-2, 246, 248, 283, 284 КУпАП, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 340,00 (триста сорок) гривень (отримувач: УК у Печер. р-ні/Печерс. р-н/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ): 38004897, банк отримувача:Казначейство України(ЕАП),розрахунковий рахунок:UA118999980313090106000026007,код класифікаціїдоходів бюджету:21081100, призначення платежу: оплата штрафу за постановою суду по протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 158439 від 23.06.2023 ОСОБА_1 ).
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахуно к отримувача: UA 908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, у призначенні платежу платником повинно бути вказано: слова "судовий збір", Київський районний суд м. Харкова код ЄДРПОУ суду: 02893746, ПІБ, ідентифікаційний номер платника судового збору та номер справи).
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови, через Київський районний суд м. Харкова.
Строк пред`явлення постанови до виконання складає три місяці.
Суддя С.А. Колесник
The court decision No. 112568435, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 01.08.2023. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 953/6228/23. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: