Код суду 14
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 жовтня 2007 року Докучаєвський міський суд Донецької області у складі головуючого - судді Клименка В.П., при секретарі Бостанжи А.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Докучаєвську справу № 2-978/2007 за позовом Комунального підприємства “Донецькоблводоканал” в інтересах Докучаєвського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства (ВУВКГ) до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за надані послуги по водопостачанню,
УСТАНОВИВ:
Комунальне підприємство “Донецькоблводоканал” в інтересах Докучаєвського ВУВКГ звернулося в суд із позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за надані послуги по водопостачанню, пославшись на те, що ВУВКГ постачає в квартиру відповідачів холодну питну воду. Але відповідачі ці послуги своєчасно не оплачує, маючи за станом на 01.09.2007р. заборгованість в сумі 459 грн. 96 коп. Тому просить суд задовольнити позов.
Представник позивача в судовому засіданні підтримав позов. Відповідачі в судове засідання не з*явився без поважних причин. Про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
У відповідності до ч.1 ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Представник позивача проти заочного розгляду справи не заперечувала.
В матеріалах справи є достатньо доказів, які свідчать про права та взаємовідносини сторін.
Судом установлено такі факти та відповідні їм правовідносини.
Відповідно до ст.ст. 64, 66, 68 ЖК України, наймачі зобов*язані своєчасно вносити плату за комунальні послуги, розмір плати встановлюється Кабінетом Міністрів України. Повнолітні члени сім*ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність по зобов*язанням.
Відповідачі проживають в державній квартирі АДРЕСА_1, в яку позивач поставляє холодну питну воду. З 01.01.2007р. відповідач плату за надані послуги позивачу не вносить, маючи на даний час заборгованість в сумі ціни позову. Тому позивач вправі по суду вимагати від відповідача виконання своїх зобов'язань. Даний факт підтверджується: розрахунком заборгованості, розпорядженнями, наказами про тарифи.
На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн., а також на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи в сумі 30 грн. на користь позивача.
З огляду на вище приведене суд вважає, що є законні підстави ухвалити рішення про задоволення позову.
Виходячи із викладеного, керуючись ст.ст. 10,11,88,209,212,214-215,224-226 ЦПК України, на підставі ст.ст. 64, 66, 68 ЖК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов Комунального підприємства“Донецькоблводоканал” в інтересах Докучаєвського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства (ВУВКГ) до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за надані послуги по водопостачанню задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, солідарно, на користь КП “Донецькоблводоканал”, діючого в інтересах Докучаєвського ВУВКГ р/р 26003303793270 в філії «ГУ ПІБ в Донецькій області» м. Донецька, КОД ЄДРПОУ 25333754, МФО 334635 заборгованість по оплаті за користування водою за період з 01.01.2007р. по 01.09.2007р. в сумі 459 грн. 96 коп.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, солідарно, на користь Докучаєвського ВУВКГ КП “Донецькоблводоканал” р/р 260095641 в банку Обласної дирекції АППБ “Аваль” м. Донецька, КОД 25095935, код банку 335076 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, солідарно, на користь держави на р/р 31419537700039, МФО 834016, Банк ГУГК у Донецькій області, отримувач: фінансове управління Докучаєвської міської ради, код ОКПО 34687242 судовий збір в сумі 51 грн.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Докучаєвський міський суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до Апеляційного суду Донецької області або в
порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії до Докучаєвського міського суду Донецької області.
Суддя
The court decision No. 1125639, Dokuchaievsk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 25.10.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 2-978/2007. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: