Справа № 2а-2737/10/1570
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 вересня 2010 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі: головуючого - судді Завальнюка І.В., розглянувши в порядку письмового провадження справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності,
ВСТАНОВИВ:
Державна податкова інспекція у Київському районі м. Одеси (далі ДПІ у Київському районі) звернулась до суду із зазначеним позовом та просила суд припинити підприємницьку діяльність фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (далі ОСОБА_1).
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що відповідач більше року не подає до державної податкової інспекції декларацій, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, повязані з обчисленням і сплатою податків та зборів, що згідно п.3 ч.2 ст. 46 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців» є підставою для прийняття судового рішення про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця.
До суду зявився представник позивача, який підтримав позовні вимоги із викладених вище підстав.
Відповідач до суду не зявився, заперечення на позовну заяву не надав, про час та місце судового засідання в силу ч.11 ст.35 КАС України повідомлений належним чином.
Згідно ч.6 ст.128 КАС України справа розглянута в порядку письмового провадження.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим та підлягаючим задоволенню. Відповідно до п. 2 ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування»платники податків і зборів (обовязкових платежів) зобовязані подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, повязані з обчисленням і сплатою податків і зборів. Строки подання податкових декларацій встановлені п.п. 4.1.4 п. 4.1 ст. 4 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами».
Судом встановлено, що 31.03.2003 року ФОП ОСОБА_1 був зареєстрований Київською районною адміністрацією Одеського міськвиконкому за № 26303241Ф0010693. На податковий облік відповідача було взято в ДПІ у Київському районі 31.03.2003 року за № 10693.
Відповідно до акту від 22.01.2010 року № 241/17-02 про ненадання податкової звітності ФОП ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) не подає до ДПІ у Київському районі податкові декларації та документи фінансової звітності з 4 кварталу 2003 року. Заборгованість по податкам до бюджету згідно довідки ДПІ Київському районі від 25.01.2010 року № 1319/17-02 року у відповідача відсутня.
Відповідно до ч. 2 ст. 46 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців»неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону є підставою для постановлення судового рішення про припинення підприємницької діяльності фізичної особи підприємця.
Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позовні вимоги Державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси є обґрунтованими та підлягають задоволенню у повному обсязі.
Керуючись ст.ст. 128, 158-163, КАС України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Позов Державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси задовольнити.
Припинити підприємницьку діяльність фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1, АДРЕСА_1
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня отримання копії постанови апеляційної скарги.
Суддя _____ І.В. Завальнюк
08 вересня 2010 року
The court decision No. 11256019, Odesa District Administrative Court was adopted on 08.09.2010. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 2737/10/1570. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: