№ 11255852, 20.09.2010, Mykolaiv District Administrative Court

Миколаївський окружний адміністративний суд

вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54055 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16:00

м. Миколаїв.

20.09.2010 р. Справа № 2а-4759/10/1470

Миколаївський окружний адміністративний суд у складi суддi Гордієнко Т.О., за участю секретаря судового засідання Рибіцької К.О.

за участю представників:

позивача:

відповідача:

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовомПФУ в Новобузькому р-ні Миколаївської області, вул. Гребеннікова, 10,Новий Буг,Новобузький район, Миколаївська область,55600 доДП Державної Акціонерної компанії "Хліб України" "Новополтавський комбікормовий завод", Новополтавка,Новобузький район, Миколаївська область,55642 про: стягнення заборгованості по сплаті внесків на загальнообов»язкове державне пенсійне страхування в сумі 605, 44 грн. встановив:

Позивач звернувся до адміністративного суду з позовною заявою до ДП ДАК «Хліб України»Новополтавський комбікормовий завод» про стягнення заборгованості по сплаті внесків на загальнообов»язкове державне пенсійне страхування в сумі 605, 44 грн.

Позивач позов обґрунтовує тим, що відповідач надав ПФУ розрахунки суми страхових внесків, що підлягають сплаті за квітень 2010р., який свідчить, що загальна сума страхових внесків складає 605,44 грн.

Позивач в судове засідання не з»явився, надав суду клопотання про розгляд справи без йог участі відповідно до ч.3 ст.122 КАС України, позов підтримав в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з»явився. Ухвала суду від 19.07.2010р. та позовна заява, направлені за юридичною адресою відповідача до суду без вручення адресату не повернулись.

Відповідно до ч.1 ст.41 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

У судовому засіданні судом було оголошено вступну та резолютивну частини постанови.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

Відповідач ДП ДАК «Хліб України»Новополтавський комбікормовий завод» є платником страхових внесків до Пенсійного фонду України на загальних підставах.

Відповідно до п. 6 ст. 20 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне забезпечення»страхувальники зобовязані сплачувати страхові внески нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних

днів із дня закінчення цього періоду незалежно від виплати заробітної плати ( доходу),на суми яких нараховуються внески.

За квітень 2010р. згідно з розрахунками суми страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті наданими

відповідачем до ПФУ, останній повинен був сплатити страхові внески в сумі 605,44 грн.

Згідно п.2 ст. 106 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування»суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки, визначені статтею 20 цього Закону, в тому числі обчислені територіальними органами Пенсійного фонду у випадках, передбачених частиною третьою статті 20 цього Закону, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій.

Згідно ст. 106 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування»територіальні органи Пенсійного фонду за формою і у строки, визначені правлінням Пенсійного фонду, надсилають страхувальникам, які мають недоїмку, вимогу про її сплату. Протягом десяти робочих днів із дня одержання вимоги про сплату недоїмки страхувальник зобов'язаний сплатити суми недоїмки та суми фінансових санкцій. Позивач надсилав відповідачу вимогу про сплату недоїмки, що підтверджується корінцем вимоги № Ю-70 від 02.06.2010р. Вимога була отримана відповідачем 04.06.2010р., що підтверджується особистим підписом головного бухгалтера (арк.справи 11).

Вимога відповідачем не оскаржена в установленому законом порядку. Відповідно до ст.11 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Відповідач своїм правом не скористався, станом на день розгляду справи доказів погашення боргу не надав, позов не заперечив.

За таких обставин позовні вимоги обґрунтовані, підтверджуються матеріалами справи та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 158-163, 167, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1.Позов задовольнити в повному обсязі.

2.Стягнути з Дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії «Хліб України» Новополтавський комбікормовий завод» (с.Новополтавка, Новобузький район, 55642), код 31248376 на користь Управління Пенсійного фонду України в Новобузькому районі Миколаївської області (вул..Гребеннікова, 10, м.Новий Буг, 55600) - 605, 44 грн. (шістсот п»ять гривень 44 копійок) заборгованості.

Постанова набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня проголошення/отримання постанови, якщо протягом цього часу не буде подано апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили постанови за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення/отримання копії постанови апеляційної скарги, вимоги до якої встановлені статтею 187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст рішення складений відповідно

до ст. 160 КАС України та підписаний суддею 22.09.2010 р.

Суддя Т. О. Гордієнко