Court ruling № 112552386, 01.08.2023, Dnipropetrovsk District Administrative Court

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

01 серпня 2023 рокуСправа №160/11113/23

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Сліпець Н.Є., розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо продовження строку для виконання вимог ухвали суду від 02.06.2023 року по справі №160/11113/23 за позовом Департаменту патрульної поліції до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди,-

УСТАНОВИВ:

23.05.2023 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Департаменту патрульної поліції до ОСОБА_1 , в якій просить суд:

- стягнути з ОСОБА_1 на користь Департаменту патрульної поліції в рахунок відшкодування матеріальної шкоди 35 952 (тридцять п`ять тисяч дев`ятсот п`ятдесят дві) грн. 59 коп.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26.05.2023 року позовна заява була залишена без руху.

30.05.2023 року позивач повідомив суд про виконання вимог ухвали суду від 26.05.2023 року.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02.06.2023 року відкрито провадження та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами з 22.06.2023 року, відповідно до ч. 5 ст. 262 Кодексу адміністративного судочинства України.

Цією ж ухвалою відповідачу було надано строк для подання письмового відзиву на позовну заяву - протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Копія ухвали суду про відкриття провадження у справі від 02.06.2023 року направлено на електронну адресу ОСОБА_1 , проте, станом на 01.08.2023 року в матеріалах справи відсутні докази отримання даної ухвали відповідачем.

Згідно із ч. 1 ст. 261 Кодексу адміністративного судочинства України відзив подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідачу ухвали про відкриття провадження у справі.

Отже, з урахуванням встановлених обставин, відповідач є таким, що не повідомлений належним чином про розгляд справи.

Частиною 2 статті 121 КАС України визначено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Таким чином, з метою недопущення порушення процесуальних прав відповідача, суд вважає за необхідне продовжити строк для виконання вимог ухвали суду від 02.06.2023 року.

Керуючись статтями 119, 121, 122, 248 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Продовжити ОСОБА_1 строк для виконання вимог ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02.06.2023 року по справі №160/11113/23 позовом Департаменту патрульної поліції до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди на 10 днів з моменту отримання даної ухвали.

Копію ухвали суду надіслати сторонам.

Відповідно до статті 256 КАС України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремо оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Є. Сліпець