№ 11255152, 16.09.2010, Kirovohrad District Administrative Court

Україна

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 вересня 2010 року Справа № 2а-3110/10/1170

Кіровоградський окружний адміністративний суд

у складі: головуючого –судді Мирошниченка В.С.

при секретарі –Поцелуйко А.І.

за участю відповідача: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Кіровограді справу за адміністративним позовом Знам’янської об’єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

30 серпня 2010 року позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість по сплаті єдиного податку у сумі 480,00 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що, в порушення вимог Закону України „Про систему оподаткування” від 25.06.1991р. № 1251-XII (далі за текстом –закон № 1251-XII), відповідач повинен щомісяця сплачувати суму єдиного податку. Згідно рішення сьомої сесії п’ятого скликання Олександрійської районної ради від 18.04.2007 року № 92 «Про ставки єдиного податку»ставка єдиного податку становить 120 грн. за календарний місяць. Відповідач не сплатив єдиний          податок за березень, квітень, травень, червень 2009 року. Таким чином сума податкового боргу по єдиному податку становить 480,00 грн.

В судове засідання представник позивача не з’явився, надавши клопотання про розгляд справи без участі представника Знам’янської ОДПІ, зазначивши, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі (а.с.18).

Відповідач в судове засідання з’явилася, позовні вимоги визнала у повному обсязі.

Суд, заслухавши пояснення відповідача, дослідивши письмові докази у справі, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Згідно ст.2 Указу Президента України „Про спрощену систему оподаткування та обліку звітності суб’єктів малого підприємництва” від 03.07.1998р. №727/98 (далі за текстом –Указ Президента №727/98) суб’єкти малого підприємництва - фізичні особи мають право самостійно обирати спосіб оподаткування доходів за єдиним податком шляхом отримання Свідоцтва про сплату єдиного податку, ставка єдиного податку для суб’єктів малого підприємництва - фізичних осіб встановлюється місцевими радами за місцем їх державної реєстрації залежно від виду діяльності і не може становити менше 20 гривень та більше 200 гривень на місяць.

Згідно ст.ст. 9, 14, 15 Закону №1251-XII суб’єкти підприємницької діяльності зобов’язані сплачувати податки та інші обов’язкові платежі в строки, визначені відповідними законами.

Відповідно до Указу №727/98 суб’єкт підприємницької діяльності - фізична особа, сплачує єдиний податок щомісяця не пізніше 20 числа наступного місяця.

Статтею 9 Закону №1251-XII передбачено обов’язок платників податків і зборів (обов’язкових платежів) сплачувати належні суми податків і зборів (обов’язкових платежів) у встановлені законами терміни.

Підпунктом 2.3.1 п. 2.3 ст. 2 Закону України „Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” від21.12.2000р. № 2181-III (далі за текстом –Закон № 2181) встановлено, що органами, уповноваженими здійснювати заходи з погашення податкового боргу, є виключно податкові органи, а також державні виконавці у межах їх компетенції.

Згідно пп.5.4.1. п.5.4 ст.5 узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Судом встановлено, що 02.02.2009 року ОСОБА_1 зареєстрована як фізична особа –підприємець(а.с.6), взята на облік у Знам’янській об’єднаній державній податковій інспекції (Олександрівське відділення) Кіровоградської області 03.02.2009р. за №6044 (а.с.7) і є платником єдиного податку(а.с.8,9).

04.02.2009 року відповідач подала до Знам’янської ОДПІ (Олександрівське відділення) заяву про право застосування спрощеної системи оподаткування, обліку та звітності (с.а.8). Відповідач перейшла на спрощену систему оподаткування, що підтверджується корінцем свідоцтва Серії Ж №219143 (а.с.9).

Згідно рішення сьомої сесії п’ятого скликання Олександрійської районної ради від 18.04.2007 року № 92 «Про ставки єдиного податку»ставка єдиного податку становить 120 грн. за календарний місяць(а.с.11).

Відповідач 15.06.09р. подала до податкової інспекції заяву про припинення підприємницької діяльності. Нарахування єдиного податку припинилося на 3-й та 4- квртали 2009 року. Нарахування єдиного податку за лютий-червень 2009 року склав 600 грн. (120+120+120+120 = 480), відповідачем частково сплачено заборгованість на суму 120,00 грн., залишок несплаченого боргу склав 480,00 грн. (600 –120 = 480), який не сплачений відповідачем.

Станом на день розгляду справи заборгованість до бюджету по єдиному податку за березень, квітень, травень, червень 2009 року у сумі 480,00 грн. (120+120+120+120=480) відповідачем не сплачена, даний факт відповідач підтвердила у судовому засідання.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що факт наявності заборгованості відповідача в сумі 480,00 грн. знайшов своє підтвердження в судовому засіданні, позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.1, 3, 5 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»від 21 грудня 2000 року N 2181-III, ст.9 Закону України «Про систему оподаткування»25 червня 1991 року N 1251-XII, ст.ст. 2, 10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні»від 4 грудня 1990 року N 509-XII, ст.ст. 71, 86, 94, 159-163, 167 КАС України від 6 червня 2005 р. № 2747-ІV,суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь Олександрівської селищної ради (код отримувача 23896915, р/р 34218379700042, МФО 823016 банк ГУДКУ в Кіровоградській області) заборгованість по єдиному податку у сумі 480 (чотириста вісімдесят) гривень.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, а у разі апеляційного оскарження –з моменту проголошення судового рішення суду апеляційної інстанції.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня її проголошення, а у разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України –протягом десяти днів з дня отримання копії постанови, апеляційної скарги, копія якої одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Кіровоградського В.С.Мирошниченко

окружного адміністративного суду