Decision № 112548643, 12.06.2023, Solomianskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
12.06.2023
Case No.
760/27605/20
Document №
112548643
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

С О Л О М ' Я Н С Ь К И Й Р А Й О Н Н И Й С У Д М І С Т А К И Є В А

вул. Максима Кривоноса, 25, м. Київ, 03037; тел. (044) 249-79-26, факс:249-79-28;

вул. Грушецька, 1, м. Київ, 03113; тел.: (044) 456-51-65; факс: 456-93-08

e-mail:inbox@sl.ki.court.gov.ua, web: https://sl.ki.court.gov.ua

Код ЄДРПОУ: 02896762

_________________

Провадження 2-др/760/68/23

В справі 760/27605/20

Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

І . Вступна частина

12 червня 2023 року в місті Києві

Солом`янський районний суд м. Києва

у складі головуючого судді Коробенка С.В.

за участю секретаря Семененко А.Д.

розглянув у судовому засіданні питання про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовом Національного авіаційного університету до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди в порядку регресу.

ІІ. Описова частина

16 травня 2023 року Національний авіаційний університет звернувся до суду із заявою про ухвалення додаткового рішення в справі за позовом Національного авіаційного університету до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди в порядку регресу.

Представник Позивача зазначив, що ухвалене рішенням від 28.03.2023 не вирішено питання про судові витрати в частині надмірно сплаченої суми судового збору при подачі позовної заяви.

Зазначене свідчить про ухвалення додаткового рішення.

У судове засідання сторони не з`явилися, їх неявка не перешкоджає розгляду справи.

ІІІ. Мотивувальна частина

Відповідно до ч. 1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо вирішивши питання про право, суд не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що треба виконати; якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Відповідно до ч. 4 статті 270 ЦПК України суд викликає у судове засідання сторін у випадку такої необхідності.

Для вирішення питання про розподіл судових витрат виклик Сторін не визнається судом необхідним.

Встановлено, що рішенням Солом`янського районного суду м. Києва від 28.03.2023 були задоволені позовні вимоги Національного авіаційного університету до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди в порядку регресу та стягнуто з Відповідача шкоду завдану незаконним звільненням працівників у розмірі 872480 гривень 63 коп. Крім того, стягнуто з ОСОБА_1 на користь Національного авіаційного університету компенсацію за сплачений судовий збір в розмірі 14138,21 гривень (1,5% від ціни позову (13087,21 грн) та судовий збір за забезпечення позову (1051 грн)).

В той же час, як вбачається з копії платіжного доручення №2460 від 04.11.2020 Позивачем було сплачено судовий збір за подання позову в розмірі 20155,00 гривень, тобто сума надлишково сплаченого Позивачем судового збору становить 7067,79 гривень.

Згідно з ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

На підставі викладеного, суд вважає необхідним постановити додаткове рішення про повернення Позивачу частини судового збору, сплаченого у більшому розмірі, ніж встановлено законом.

IV. Резолютивна частина

Керуючись ст. ст. 141, 270 Цивільного процесуального кодексу України, суд вирішив:

1.Ухвалити додаткове рішення у справі.

2.Зобов`язати Управління казначейства у Солом`янському районі м. Києва повернути Національному авіаційному університету (код ЄДРПОУ 01132330, рахунок: UA108201720343181003200013777 в Державній казначейській службі, адреса: м. Київ, проспект Любомира Гузара, 1) надлишково сплачений судовий збіру розмірі 7067,79 гривень (частину сплаченого судового збору згідно з платіжним дорученням №3460 від 04.11.2020 на р/р UA388999980313181206000026010; отримувач платежу - УК у Солом`янському районі м. Києва).

3.Апеляційна скарга на додаткове рішення суду подається протягом 30 днів з дня його складання.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 112548643 ?

Документ № 112548643 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 112548643 ?

Дата ухвалення - 12.06.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 112548643 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 112548643 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 112548643, Solomianskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 112548643, Solomianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 12.06.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 112548643 refers to case No. 760/27605/20

This decision relates to case No. 760/27605/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 112548642
Next document : 112548644