Court ruling № 112547540, 01.08.2023, Varash City Court of Rivne Oblast (until 25.04.2025 - Kuznetsovsk City Court of Rivne Oblast)

Справа № 565/1175/23

Провадження № 2-а/565/42/23

У Х В А Л А

01 серпня 2023 року м. Вараш

Суддя Кузнецовського міського суду Рівненської області Малков В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Вараського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з позовом про скасування постанови Вараського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки від 19.05.2023 року №137 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 201-1 КУАП. Позовна заява отримана судом 21.07.2023 року. В позові вказано, що позивач дізнався про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання оскаржуваної постанови та про арешт рахунків 17.07.2023 року та, відповідно, дізнався про існування оскаржуваної постанови.

У відповідності з положеннями ч. 1 і 2 ст. 286 КАС, адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі. Позовну заяву щодо оскарження рішень суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови), а щодо рішень (постанов) по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такого рішення (постанови).

Оскаржувана постанова винесена 19.05.2023 року, позов направлено до суду 21.07.2023 року, про поважність причин пропуску десятиденного строку на оскарження постанови про притягнення до адміністративної відповідальності та про поновлення цього строку у позові не заявлено.

Згідно ч.1-3 ст.122 КАС, позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів. Для захисту прав, свобод та інтересів особи цим Кодексом та іншими законами можуть встановлюватися інші строки для звернення до адміністративного суду, які, якщо не встановлено інше, обчислюються з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

У відповідності із ч.1 ст. 123 КАС, у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.

Тому слід запропонувати позивачу направити суду заяву про поновлення пропущеного строку звернення до суду.

Також позовна заява подана без додержання вимог, передбачених ст.161 КАС. А саме, згідно із ч.3 ст.161 КАС до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

В свою чергу, позивач сплатив судовий збір у розмірі меншему ніж це передбачено п.1 ч.3 ст.4 Закону України «Про судовий збір» - 0,4 розміру прожитковоого мінімуму для працездатних осіб.

Вказані недоліки позовної заяви перешкоджають відкриттю провадження у справі і підлягають усуненню шляхом направлення суду:

- документу, що підтверджує доплату позивачем судового збору в розмірі 536 грн.80 коп. (реквізити для сплати судового збору: одержувач - ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ):37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача:UA908999980313111256000026001, за подання в Кузнецовський міський суд адміністративної позовної заяви позивачем ОСОБА_1 );

Напідставі наведеногота керуючисьст.122,123,160,161,169 КАС України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 до Вараського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення ОСОБА_2 залишити без руху.

Позивачу усунути виявлені недоліки позовної заяви протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Запропонувати позивачу протягом 10 днів подати заяву про поновлення строку звернення до адміністративного суду.

Ухвала набирає законноїсили змоменту їїпідписання суддеюі оскарженню не підлягає.

Суддя Малков В.В.