Court ruling № 112505876, 28.07.2023, Pokrovsk District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
28.07.2023
Case No.
189/2576/23
Document №
112505876
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 189/2576/23

2-о/189/130/23

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.07.2023 рокусуддя Покровського районного суду Дніпропетровської області Лукінова К.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: приватний нотаріус Синельниківського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Головко Марина Григорівна про встановлення факту, що має юридичне значення (встановлення факту належності правовстановлюючого документа), -

встановив:

До суду надійшла вищевказана заява в порядку окремого провадження.

В цій заяві заявниця зазначає заінтересованою особою приватного нотаріуса Синельниківського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Головко Марину Григорівну.

Суддя, ознайомившись із поданою заявою та доданими до неї документами вважає, що заяву слід залишити без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст.293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч. 4 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

У справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення нотаріуси не є заінтересованими особами і не повинні залучатися до участі у справі. Нотаріус може бути лише відповідачем в разі оскарження відмови від вчинення нотаріальної дії або процедури її вчинення. При цьому такі вимоги до нотаріуса підлягають розгляду в позовному провадженні за правилами цивільного судочинства, як спір про право.

Заявником у вказаній заяві в якості заінтересованої особи вказаний приватний нотаріус СРНОДО Головко М.Г.

Суд зауважує, що за загальним правилом, орган нотаріату не може бути зацікавленою особою по справах даної категорії, оскільки до його компетенції належить посвідчення певних юридичних фактів, і він не має власного суб`єктивного законного інтересу до результату розгляду справи та ухваленого рішення, а тому рішення суду не може вплинути на його права чи обов`язки.

Заінтересованими особами у справах про встановлення факту залежно від обставин справи можуть особи, які претендують, окрім заявника, на вказані права чи майно, або особи, які можуть заперечувати встановлення певних фактів і на яких може впливати встановлення того чи іншого факту.

Звертаючись до суду в порядку окремого провадження, заявник просить встановити факт належності ОСОБА_1 , Державного акту на право приватної власності на землю, посилаючись на необхідність встановлення даного факту для подальшого продажу цієї земельної ділянки.

Враховуючи викладене, оскільки рішення в даній справі може вплинути на права та обов`язки Покровської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області, то заявниця мала б залучити до участі у справі саме цю особу, в якості заінтересованої.

За таких обставин заяву слід залишити без руху, запропонувавши заявниці усунути недоліки у строк, що не може перевищувати 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали суду, шляхом подання належним чином оформленої заяви із зазначенням в якості заінтересованої особи органу місцевого самоврядування, на території якого знаходиться земельна ділянка.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 185, 294 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: приватний нотаріус Синельниківського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Головко Марина Григорівна про встановлення факту, що має юридичне значення (встановлення факту належності правовстановлюючого документа) залишити без руху, запропонувавши заявниці усунути недоліки у строк, що не може перевищувати 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали суду, шляхом подання належним чином оформленої заяви із зазначенням в якості заінтересованої особи органу місцевого самоврядування, на території якого знаходиться земельна ділянка.

Роз`яснити заявниці, що у разі невиконання цієї ухвали суду її заяву може бути повернуто.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К.С. Лукінова

Часті запитання

Який тип судового документу № 112505876 ?

Документ № 112505876 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 112505876 ?

Дата ухвалення - 28.07.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 112505876 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 112505876 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 112505876, Pokrovsk District Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 112505876, Pokrovsk District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 28.07.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 112505876 refers to case No. 189/2576/23

This decision relates to case No. 189/2576/23. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 112498769
Next document : 112505891