Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 202/14748/23
Провадження № 2/202/2808/2023
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА
28 липня 2023 року м. Дніпро
Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючої судді Бєсєди Г.В.
за участю секретаря Травкіної В.Р.
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро клопотання ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Укр кредит фінанс», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бригіда Володимир Олександрович, приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Лисенко Юрій Олександрович про визнання виконавчого напису нотаріуса такими, що не підлягає виконанню,-
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська перебуває цивільна справа за ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Укр кредит фінанс», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бригіда Володимир Олександрович, приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Лисенко Юрій Олександрович про визнання виконавчого напису нотаріуса такими, що не підлягає виконанню.
ОСОБА_1 подала клопотання про витребування у приватного нотаріусаКиївського міськогонотаріального округуБригіди ВолодимираОлександровичанотаріальну справу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Укр кредит фінанс" в сумі 22 115,00 грн., в рамках якої був вчинений виконавчий напис № 4934 від 01 червня 2021 року.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне клопотання задовольнити.
Згідно положень ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
З метою об`єктивного та всебічного розгляду цивільної справи є необхідним витребувати зазначені документи.
Керуючисьст. 84 ЦПК України,-
ПОСТАНОВИВ:
Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Бригіди ВолодимираОлександровичаСтаніславовича належним чином завірені копії документів на підставі яких був вчинений виконавчий напис нотаріуса зареєстрований в реєстрі за № 4934 від 01.06.2021 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Укр кредит фінанс» заборгованості у розмірі 22115, 00 грн.
Роз`яснити, що відповідно до вимог ст.84ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.
Суддя Г.В. Бєсєда
The court decision No. 112505484, Industrialnyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 28.07.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 202/14748/23. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: