Справа № 2-1615-1/10
УХВАЛА
21 вересня 2010 року Печерський районний суд м. Києва в складі:
Головуючого судді - Вовк С.В.,
при секретарі – Хоменко Р.В.,
вирішуючи під час проведення відкритого судового засідання питання про залишення позову без розгляду по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду перебуває вказана справа.
Під час розгляду справи по суті представником позивача оголошена заява про залишення позову без розгляду.
Відповідно до п. 5 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Представник позивача наділений правом звернення до суду із заявою про залишення позову без розгляду, тобто є уповноваженою особою на здійснення такої процесуальної дії.
За таких обставин суд прийшов до висновку що позовна заява підлягає залишенню без розгляду.
Разом з тим, за ст. 83 ЦПК України підлягає поверненню сума судового збору.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 83, 207 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості – залишити без розгляду.
Зобов'язати Управління Державного казначейства у Печерському районі м. Києва повернути публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» сплачені ним суму судового збору в розмірі 1569,40 грн. (одна тисяча п’ятсот шістдесят дев’ять гривень сорок копійок), що було перераховано: одержувач ВДК у Печерському районі м. Києва, банк одержувача ГУДК у м. Києві, код отримувача 26077922, МФО 820019, рахунок 31411537700007, за платіжним дорученням від 19.03.2010 р.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя
The court decision No. 11250502, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 21.09.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 2-1615-1/10. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: