Court ruling № 112503099, 31.07.2023, Toretsk City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Dzerzhynsk City Court of Donetsk Oblast)

Approval Date
31.07.2023
Case No.
225/1107/23
Document №
112503099
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Єдиний унікальнийномер судовоїсправи: 225/1107/23

Номер провадження: 2/225/197/2023

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про направлення справи за підсудністю

31 липня 2023 року

Суддя Дзержинського міського суду Донецької області Мигалевич В.В., перевірив матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Прайм Альянс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

12 червня 2023 року до Дзержинського міського суду Донецької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Прайм Альянс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Як убачається з матеріалів справи, відповідачем є фізична особа: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 , виданий Пролетарським РВ ДМУ УМВС України в Донецькій області від 05.11.2001, остання відома адреса проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 6 ст. 187 ЦПК України, у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

12 червня 2023 року Ухвалою Дзержинського міського суду Донецької області витребувано у Міністерства соціальної політики України інформацію з Єдиної інформаційної бази даних внутрішньо переміщених осіб щодо: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, РНОКПП НОМЕР_1 , остання відома адреса проживання: АДРЕСА_1 .

Окрім того, 12 червня 2023 року Ухвалою Дзержинського міського суду Донецької області витребувано з Державної міграційної служби України відомості про зареєстроване місце проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, РНОКПП НОМЕР_1 , остання відома адреса проживання: АДРЕСА_1 .

05 липня 2023 року на адресу Дзержинського міського суду Донецької області надійшла відповідь Міністерства соціальної політики України №8551/0/2-23 від 26.06.2023, у якій повідомлено, що станом на 26 червня 2023 року в ЄІБД ВПО про запитувану особу наявна така інформація: ОСОБА_1 , особа була зареєстрована та фактично проживала: АДРЕСА_2 ; адреса листування та фактичного проживання: АДРЕСА_3 з 26.08.2014.

Перевірив матеріали справи, суд прийшов до висновку про необхідність направлення цивільної справи за підсудністю до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області, оскільки визначення позивачем Дзержинському міському суду Донецької області територіальної юрисдикції (підсудності) вказаної позовної заяви на підставі місця проживання відповідачки за адресою: АДРЕСА_4 , не підтверджено матеріалами справи.

Згідно з ч. 1ст. 27 ЦПК Українипозови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Суд зауважує, що адреса: АДРЕСА_5 перебуває у межах територіальної юрисдикції Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області.

За таких обставин, судом установлено, що зареєстроване фактичне місце проживання відповідачки знаходиться поза межами території, на яку розповсюджується територіальна юрисдикція Дзержинського міського суду Донецької області.

Згідно зі ст. 378 ЦПК Україниприйняте судом рішення з порушенням правил територіальної підсудності є підставою для його скасування судом апеляційної інстанції з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1ст.31ЦПКУкраїни суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Ураховуючи викладене, суд вважає за необхідне передати цивільну справу запозовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Прайм Альянс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором за підсудністю до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області.

Керуючисьст. 31 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу №225/1107/23 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Прайм Альянс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором передати за підсудністю до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області (28000, Кіровоградська обл., м.Олександрія, вул. Поштова, 30).

Роз`яснити учасникам справи, що передача справи з підстав, зазначених вище в ухвалі, здійснюється не пізніше п`яти днів після закінчення строку на оскарження ухвали суду, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення, а якщо учаснику справи ухвала суду не була вручена у день її складення - протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя: В.В. Мигалевич

Часті запитання

Який тип судового документу № 112503099 ?

Документ № 112503099 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 112503099 ?

Дата ухвалення - 31.07.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 112503099 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 112503099 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 112503099, Toretsk City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Dzerzhynsk City Court of Donetsk Oblast)

The court decision No. 112503099, Toretsk City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Dzerzhynsk City Court of Donetsk Oblast) was adopted on 31.07.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 112503099 refers to case No. 225/1107/23

This decision relates to case No. 225/1107/23. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 112503092
Next document : 112548999