Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 296/7260/23
3/296/2465/23
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"28" липня 2023 р. м.Житомир
Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Аксьонов В.Є., отримавши з Головного управління ДПС у Житомирській області матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 163-1 ч.1 КУпАП,
встановив :
До Корольовського районного суду м.Житомира надійшли матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_1 за ст. 163-1 ч.1 КУпАП.
Під час підготовки даної адміністративної справи до розгляду, судом з матеріалів даної адміністративної справи вбачається, що дана адміністративна справа не підсудна Корольовському районному суду м.Житомира оскільки, відповідно до акту від 18.07.2023р. №12239/06-30-07-12/32744083 про результати документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ «ДКП «ФАРМАЦЕВТИЧНА ФАБРИКА» та протоколу про адміністративне правопорушення №301 від 18.07.2023р. правопорушення було вчинене за адресою Житомирська область, Житомирський район, с. Станишівка, вул. Корольова, буд.4, що є територією Житомирського районного суду Житомирської області.
На підставі вище наведеного, матеріали даної адміністративної справи підлягають направленню за підсудністю до Житомирського районного суду Житомирської області, відповідно до вимог ст. 276 КУпАП, оскільки підсудність даної категорії справ визначена законом за місцем вчинення правопорушення.
Керуючись ст.276 КУпАП, -
постановив :
Матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_1 за ст. 163-1 ч.1 КУпАП направити за підсудністю до Житомирського районного суду Житомирської області.
Постанова оскарженню не підлягає.
Cуддя В. Є. Аксьонов
The court decision No. 112502202, Koroliovskyi District Court of Zhytomyr City was adopted on 28.07.2023. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 296/7260/23. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: