Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 273/373/23
Провадження № 2/273/293/23
У х в а л а
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 липня 2023 року суддя Баранівського районного суду Житомирської області Васильчук О. В. , розглянувши клопотання представника позивача адвоката Патрик Ганни Григорівни про проведення судового засідання в режимі відео конференції у цивільній справі за позовом представника позивача МОТОРНОГО (ТРАНСПОРТНОГО) СТРАХОВОГО БЮРО УКРАЇНИ адвоката Патрик Ганни Григорівни до ОСОБА_1 , третя особа ОСОБА_2 про стягнення безпідставно отриманих коштів , -
В С Т А Н О В И Л А :
У провадження Баранівського районного суду Житомирської області знаходиться цивільна справа за позовом представника позивача МОТОРНОГО (ТРАНСПОРТНОГО) СТРАХОВОГО БЮРО УКРАЇНИ адвоката Патрик Ганни Григорівни до ОСОБА_1 , третя особа ОСОБА_2 про стягнення безпідставно отриманих коштів .
Ухвалою судді Баранівського районного суду від 21.04.2023 року було відкрито відкрито спрощене позовне провадження по справі з повідомленням сторін та надано відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву, роз`яснено учасникам справи права та наслідки невчинення ними відповідних процесуальних дій (а.с. 33 34 ).
18.07.2023 року через систему «Електроний суд» на адресу суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_3 про проведення судового засідання даної справи в режимі відео конференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів .
Згідно ч.1, 2 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
На підставі викладеного, вважаю за можливе задовольнити заяву про участь представника позивача в судовому засіданні в режимі відео конференції з використанням власних технічних засобів та системи відеоконференцзв`язку "EASYCON".
Керуючись ст. 212 ЦПК України, -
У Х В А Л И Л А :
Клопотання представника позивача адвоката Патрик Ганни Григорівни про проведення судового засідання в режимі відео конференції з використанням власних технічних засобів та системи відеоконференцзв`язку "EASYCON" у цивільній справі за позовом представника позивача МОТОРНОГО (ТРАНСПОРТНОГО) СТРАХОВОГО БЮРО УКРАЇНИ адвоката Патрик Ганни Григорівни до ОСОБА_1 , третя особа ОСОБА_2 про стягнення безпідставно отриманих коштів задовольнити.
Судове засідання у справі за позовом представника позивача МОТОРНОГО
(ТРАНСПОРТНОГО) СТРАХОВОГО БЮРО УКРАЇНИ адвоката Патрик Ганни Григорівни до ОСОБА_1 , третя особа ОСОБА_2 про стягнення безпідставно отриманих коштів , призначене на 11:00год.31липня 2023року провести в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів та системи відеоконференцзв`язку "EASYCON".
Роз`яснити представнику позивача адвокату Патрик Г.Г., що участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду проводиться з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити учасників справи.
Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя: О.В.Васильчук
The court decision No. 112502084, Baranivka District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 31.07.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 273/373/23. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: