Court ruling № 112499537, 31.07.2023, Ladyzhyn City Court of Vinnytsia Oblast

Справа № 135/986/23

Провадження № 2/135/298/23

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

31.07.2023 року м. Ладижин

Суддя Ладижинського міського суду Вінницької області Нікандрова С.О. розглянувши позовну заяву Керівника Гайсинської окружної прокуратури Вінницької області Гирби Володимира в інтересах держави в особі: Ладижинської міської ради Вінницької області (орган управління) (ЄДРОПУ 04325621, місцезнаходження: Вінницька область, м. Ладижин, вул. Петра Кравчика, буд.4), Комунального підприємства «Ладижинська міська лікарня» Ладижинської міської ради (ЄДРПОУ 41758238, місцезнаходження: Вінницька область, м. Ладижин, вул. Ентузіастів, буд.24) до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) про відшкодування витрат закладу охорони здоров`я на стаціонарне лікування потерпілого від злочину, -

В С Т А Н О В И В:

28.07.2023року КерівникГайсинської окружноїпрокуратури Вінницькоїобласті ГирбаВолодимир звернувсядо Ладижинськогоміського судуВінницької областііз позовомв інтересахдержави вособі:Ладижинської міськоїради Вінницькоїобласті (органуправління),Комунального підприємства«Ладижинська міськалікарня» Ладижинськоїміської радидо ОСОБА_1 про відшкодування витрат закладу охорони здоров`я на стаціонарне лікування потерпілого від злочину, у якому позивач просить стягнути з відповідача на користь Ладижинської міської ради 6087 грн. 22 коп. в рахунок відшкодування витрат КП «Ладижинська міська лікарня» Ладижинської міської ради на стаціонарне лікування потерпілого від кримінального правопорушення.

31 липня 2023 року з Єдиного державного демографічного реєстру на запит суду отримана відповідь про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Позовна заява містить обґрунтування підстав звернення до суду із цим позовом саме прокурора відповідно до ст.23 Закону України «Про прокуратуру». Зокрема, прокурор вказує на наявність порушення інтересів держави та виключного випадку для представництва інтересів саме прокурором, посилаючись на те, що службові особи КП «Ладижинська міська лікарня» Ладижинської міської ради орган, з метою своєчасно не звернулися з позовом про стягнення з особи, яка вчинила злочин, витрат на лікування потерпілого від злочину, чим виявили бездіяльність.

Зазначені прокурором у позовній заяві підстави, свідчать про обґрунтованістьйого звернення до суду із цим позовом та дотримання вимогст. 131-1 Конституції Українитаст. 23 ЗУ «Про прокуратуру».

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.175-177 ЦПК України, подана з дотриманням предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції (підсудності), підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі суд не вбачає.

Враховуючи, що відповідно дост. 19 ЦПК України, справа є малозначною, оскільки ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, суд приходить до висновку про необхідність розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Приймаючи до уваги викладене, керуючись ст.ст.19,175,177,187,259-261 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадженняу цивільнійсправі запозовом КерівникаГайсинської окружноїпрокуратури Вінницькоїобласті ГирбиВолодимира вінтересах державив особі:Ладижинської міськоїради Вінницькоїобласті (органуправління),Комунального підприємства«Ладижинська міськалікарня» Ладижинськоїміської радидо ОСОБА_1 про відшкодування витрат закладу охорони здоров`я на стаціонарне лікування потерпілого від злочину.

Розгляд цивільної справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити розгляд справи в судовому засіданні на29 серпня 2023 року на 13 годин 00 хвилину приміщенні зали судових засідань Ладижинського міського суду Вінницької області за адресою: м. Ладижин, вулиця Енергетиків, 13.

Запропонувати відповідачу подати відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуютьсязаперечення проти позову, у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надісланням відзиву до суду. Роз`яснити відповідачу, що у випадку ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справі за наявними матеріалами.

Повідомити відповідача, що у випадку визнання ним позову, у строк, встановлений судом для надання відзиву він може надіслати до суду заяву про визнання позовних вимог.

Інформацію щодо справи можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: https://lgm.vn.court.gov.ua/sud0211/.

Направити сторонам копію ухвали про відкриття провадження у справі, а відповідачу також копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо порушення правил підсудності шляхомподання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складання ухвали. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ладижинського міського суду

Вінницької області С.О. Нікандрова