Decision № 11249124, 22.07.2010, Kozova District Court of Ternopil Oblast

Approval Date
22.07.2010
Case No.
2-286
Document №
11249124
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-286/2010

22 липня 2010 року Козівський районний суд

Тернопільської області

в складі: головуючого Вирсти М.М.

при секретарі Фещак Г.М.

за участю: відповідачки: Кавяк О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Козові справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 45 471 грн. 30 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості посилаючись на те, що відповідно до укладеного договору № 252202-cred від 24 вересня 2008 року відповідачка ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 6 000 /шість тисяч/ доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 26.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном поверненням 22 вересня 2010 року.

Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється за Графіком погашення кредиту та процентів (Додаток 1 до кредитного договору № 252202-cred від 24 вересня 2008 року)

Відповідачка зобовязання за кредитним договором належним чином не виконала, внаслідок чого станом на 25 травня 2010 року виникла заборгованість за кредитом у розмірі 5734.09 доларів США, яка складається з наступного: 4771.87 доларів США заборгованість за кредитом, 659.14 доларів США заборгованість по процентам за користування кредитом, 31.53 доларів США штраф (фіксована частина), 271.55 доларів США штраф (процентна складова).

Просять стягнути з відповідачки заборгованість за кредитним договором № 252202-cred від 24 вересня 2008 року у розмірі 5734.09 доларів США (45 471 грн. 30 коп.) та судові витрати по справі.

В судове засідання представник позивача ПАТ КБ «ПриватБанк» не зявився, надіслав суду письмову заяву, в якій просить розгляд справи проводити у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідачка ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги визнала, та не заперечує проти їх задоволення.

Суд, заслухавши пояснення відповідачки, враховуючи письмову заяву представника позивача, перевіривши матеріали справи, оцінивши зібрані докази, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом установлено, що згідно кредитного договору № 252202-cred від 24 вересня 2008 року ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 6 000 /шість тисяч/ доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 26.00 % на рік, на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном поверненням 22 вересня 2010 року.

Проте, в порушення умов кредитного договору № 252202-cred від 24 вересня 2008 року відповідачка своїх зобов'язання належним чином не виконала, не здійснює щомісячних погашень кредиту, внаслідок чого станом на 25 травня 2010 року виникла заборгованість за кредитом у розмірі 5734.09 доларів США, яка складається з наступного: 4771.87 доларів США заборгованість за кредитом, 659.14 доларів США заборгованість по процентам за користування кредитом, 31.53 доларів США штраф (фіксована частина), 271.55 доларів США штраф (процентна складова).

Відповідно до ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору. Одностороння відмова від виконання зобовязання не допускається.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно вимог ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлено обовязок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 ЦК України.

Відповідачка заборгованість по кредитному договору № 252202-cred від 24 вересня 2008 року в добровільному порядку не погашає, а тому заборгованість в сумі 5734.09 доларів США, що за курсом 7.93 відповідно до службового розпорядження НБУ № 417/192 від 25 травня 2010 року складає 45 471 грн./сорок пять тисяч чотириста сімдесят один/ грн. 30 коп. підлягає стягненню в примусовому порядку.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України суд стягує на користь позивача понесені ним та документально підтверджені витрати по сплаті 454,71 грн. судового збору, та 120 грн. витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи в суді.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 154, 209, 212, 214-215, 217, 218 ЦПК України, ст. ст. 525, 526, 530, 610, 1048-1050, 1054 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 45 471 грн. 30 коп. - задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1, жительки АДРЕСА_1, заборгованість в сумі 5734.09 доларів США, що за курсом 7.93 відповідно до службового розпорядження НБУ № 417/192 від 25 травня 2010 року складає 45 471 грн./сорок пять тисяч чотириста сімдесят один/ грн. 30 коп. за кредитним договором № 252202-cred від 24 вересня 2008 року в користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570, на розрахунковий рахунок 29098829000000, МФО 305299.

Стягнути з ОСОБА_1, жительки АДРЕСА_1, оплачений судовий збір в розмірі 454 /чотириста пятдесят чотири/ грн. 71 коп. та 120 /сто двадцять/ грн. 00 коп. витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у Козівському районному суді в користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570, на розрахунковий рахунок 64993919400001, МФО 305299.

На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження до Апеляційного суду Тернопільської області через Козівський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або без подання такої заяви в строк встановлений законом.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: підпис

З оригіналом вірно

В.О.ГОЛОВИ СУДУ: М.М. ВИРСТА

Часті запитання

Який тип судового документу № 11249124 ?

Документ № 11249124 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 11249124 ?

Дата ухвалення - 22.07.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 11249124 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 11249124 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 11249124, Kozova District Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 11249124, Kozova District Court of Ternopil Oblast was adopted on 22.07.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 11249124 refers to case No. 2-286

This decision relates to case No. 2-286. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 11216481
Next document : 11249130