Court ruling № 112487616, 28.07.2023, Odesa District Administrative Court

Справа № 420/18929/22

У Х В А Л А

28 липня 2023 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі судді Іванова Е.А., розглянувши у порядку письмового провадження в приміщенні суду в м. Одесі заяву про виправлення описки в рішенні суду від 28.02.2023 року по справі №420/18929/22 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправними дії відповідача щодо відмови позивачу в проведенні перерахунку та виплати пенсії з 01.12.2019 року на підставі довідки Державної установи «Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Одеській області» №33/36-1363 від 30.06.2021 року, виданої станом на листопад 2019 року у відповідності до вимог ст. 43 і 63 Закону України від 09.04.1992 № 2262-ХІІ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» та положень Постанови Кабінету Міністрів України від 11.11.2015 р. №988 «Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції», та зобов`язання відповідача з 01.12.2019 року перерахувати та виплачувати пенсію позивачу на підставі довідки Державної установи «Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Одеській області» №33/36-1363 від 30.06.2021 року, виданої станом па листопад 2019 року, у відповідності до вимог ст. 43 і 63 Закону України від 09.04.1992 № 2262-ХІІ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» та положень Постанови Кабінету Міністрів України від 11.11.2015 р. № 088 Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції", та здійснити виплату різниці між максимально нарахованим га фактично виплаченим розміром з 01.12.2019 року по день проведення перерахунку.

Рішенням суду від 28.02.2023 року по справі №420/18929/22 позов задоволено частково.

27.70.2023 року від представника відповідача надійшла заява про виправлення описки, згідно якої останній вказав на незрозумілість рішення суду, а саме з якої дати має бути проведений перерахунок пенсії за довідкою, враховуючи, що пенсія по інвалідності позивачу призначена з 08.04.2020 року, а в період з 01.12.2019 по 07.04.2020 року пенсію відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» не отримувала.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно ч.2 ст.253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Дослідивши заяву представника відповідача, суд вказує на те, що порядок виправлень описки в рішеннях не може бути наслідком не зрозумілості однією з сторін рішення суду, оскільки для цього визначений КАС України інший порядок, зокрема роз`яснення рішення суду.

Крім того суд звертає увагу представника відповідача на те, що в матеріалах справи наявні перерахунки пенсії зокрема з 01.04.2018 року, а також довідки про розмір грошового забезпечення, що враховується для перерахунку пенсії для осіб начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ (міліції) №17140 від 16.03.2018 року, а також наявна довідка видана ще відповідно до Постанови КМУ від 07.11.2007 року №1294. Та як вбачається з означених документів пенсія ОСОБА_1 виплачувалась за вислугу років.

Тобто твердження представника відповідача у заяві про виправлення описки про те, що позивач «в період з 01.12.2019 по 07.04.2020 року пенсію відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» не отримувала», не відповідає дійсності.

Так, з наявних у справі документів можливо дійти висновку, що з 08.04.2020 року позивачці призначено пенсію по інвалідності замість пенсії по вислузі років.

Підсумовуючи все вищевикладене, суд доходить висновку, що заява представника відповідача про виправлення описки в рішенні суду не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 5-11, 243, 248, 253, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви про виправлення описки - відмовити.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 256 КАС України.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя Е.А.Іванов