Справа № 3-2034/2010
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 серпня 2010 р. м. Вознесенськ
Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Тустановський О.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Каланчак Ізмаїльського району Одеської області, громадянина України, непрацюючого, маючого на утриманні одну особу, одруженого, проживаючого: АДРЕСА_1,
- за ст. 85 ч.4 КпАП України, -
В С Т А Н О В И В:
30.07.2010 р., о 01-40 год., в смт. Олександрівка Вознесенського району Миколаївської області, на р. П.Буг, ОСОБА_1 займався незаконним ловом риби, не маючи дозволу на промисел, чим порушив вимоги ст.ст. 3.15, 4.11 "Правил спортивного та любительського рибальства". При огляді порушника виявлено рибу: молодь линя в кількості 7 шт., загальною вагою 2,1 кг, молодь тарані в кількості 2 шт., загальною вагою 0,2 кг, карась в кількості 19 шт., загальною вагою 2,7 кг, молодь судака в кількості 1 шт., загальною вагою 1,2 кг., молодь ляща в кількості 4 шт., загальною вагою 0,7 кг., чим завдано рибним запасам України шкоди на суму 448,8 грн.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 85 ч.4 КпАП України.
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.85 ч.4 КпАП України, визнав повністю.
Також його вина у вчиненому правопорушенні підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №008865 від 30.07.2010 р., описом об'єктів лову (добування), вилучених у порушника від 30.07.2010 р., описом-оцінкою знарядь лову, іншого рибальського майна, плавучих та інших транспортних засобів, вилучених у порушника від 30.07.2010 р., приймальним актом №756 від 03.08.2010 р., іншими матеріалами справи.
Досліджені матеріали адміністративної справи свідчать про те, що ОСОБА_1 дійсно вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 85 ч.4 КпАП України.
Враховуючи обставини справи, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, на підставі ст. 85 ч.4 КпАП України, керуючись ст.ст.283-285 КпАП України, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 85 ч.4 КпАП України і накласти стягнення у вигляді штрафу в доход державного бюджету Вознесенського району (банк УДК в Миколаївській обл., код банку 23406957, МФО 826013, код платежу 21081100, р/р 31116106700113) в розмірі 340 (триста сорок) гривень без конфіскації добутих ним водних живих ресурсів .
Конфіскувати для подальшого знищення знаряддя і засіб вчинення правопорушення, а саме - сітку мисинову, висотою 1,2 м, довжиною 80 м., вічком 50х50 мм, що знаходиться на зберіганні у Центральному складі Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства в Миколаївській області за адресою: проспект Героїв Сталінграду №1-А, м. Миколаїв.
Вилучені у ОСОБА_1 гумовий човен зеленого кольору та мішок білого кольору, які знаходяться на зберіганні у Центральному складі Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства в Миколаївській області за вищевказаною адресою, - повернути йому як власнику.
На постанову може бути подано апеляційну скаргу або протест прокурора до апеляційного суду Миколаївської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: підпис: О.М.Тустановський
Згідно оригіналу: суддя:
The court decision No. 11248402, Voznesensk City and District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 25.08.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 3-2034/2010. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: