Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 127/1192/23
Провадження 2/127/106/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 липня 2023 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Король О.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , який діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітніх ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за участю третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивачів Служби у справах дітей Вінницької міської ради про примусове вселення до квартири та зобов`язання не чинити перешкод у користуванні квартирою,
В С Т А Н О В И В:
Після відкриття провадження в справі судом встановлено те, що наведена вище позовна заява не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.
Позивачем не зазначено обставин про те, що позивач ОСОБА_1 немає власного житла, придатного для проживання. А гуртожиток за адресою : АДРЕСА_1 , не є відомчим і домовленість про надання кімнати для тимчасового проживання була досягнута особисто з адміністрацією КЗВО «Вінницька академія безперервної освіти» і на вимогу цього закладу позивач буде змушений виселитись разом з дітьми.
Відповідно до ч. 11 ст. 187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених устаттях 175,177цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.
Враховуючи вищезазначене, ухвалою суду від 24.04.2023 р. залишена без руху та встановлено строк для усунення недоліків.
Копію ухвали представник позивача одержав 25.04.2023 р., але у визначений судом строк не усунув недоліки позовної заяви.
Відповідно до ч. 13 ст. 187 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.
Враховуючи викладене та керуючись ч. 13 ст. 187 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 , який діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітніх ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за участю третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивачів Служби у справах дітей Вінницької міської ради про примусове вселення до квартири та зобов`язання не чинити перешкод у користуванні квартирою залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга на ухвалу суду подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя
The court decision No. 112479748, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 26.07.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 127/1192/23. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: