Court ruling № 112478754, 27.07.2023, Krasnohvardiiskyi District Court of Dnipropetrovsk City

Справа № 204/11007/23

Провадження №1-кп/204/1277/23

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(резолютивна частина)

27 липня 2023 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого: судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 42020040010000034 внесеному доЄдиного реєструдосудових розслідувань 31 січня 2020 року,

за участю: прокурора ОСОБА_3 , захисників: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ОСОБА_12 , обвинувачених: ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 ,

В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на потребу у наведенні та обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне оголосити резолютивну частину ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 34, 110, 176-178, 183, 315, 369, 371, 372, 376 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора про продовження обвинуваченим: ОСОБА_20 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_19 строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою без визначення розміру застави задовольнити.

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком до 24 вересня 2023 року включно без визначення розміру застави.

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком до 24 вересня 2023 року включно без визначення розміру застави.

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком до 24 вересня 2023 року включно без визначення розміру застави.

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком до 24 вересня 2023 року включно без визначення розміру застави.

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком до 24 вересня 2023 року включно без визначення розміру застави.

Клопотання прокурора про продовження строку дії запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_18 у вигляді тримання під вартою без визначення розміру застави задовольнити частково.

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком до 24 вересня 2023 року включно.

Визначити відносно обвинуваченого ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , заставу у кримінальному провадженні у розмірі 200 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що складає 536800 (п`ятсот тридцять шість тисяч вісімсот) гривень.

У випадку внесення обвинуваченим ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , встановленої застави у розмірі 536800 гривень, вважати, що до нього обрано запобіжний захід у вигляді застави.

У разі внесення застави зобов`язати обвинуваченого ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , строком до двох місяців з дня внесення застави, виконувати наступні обов`язки: прибувати до суду на кожний виклик; не відлучатися з м. Дніпро без дозволу суду; ??утримуватися від спілкування з іншими обвинуваченими, свідками та потерпілими по справі; ??повідомляти суд про зміну свого місця проживання, а також про працевлаштування; ??здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Роз`яснити обвинуваченому, що в разі невиконання покладених на нього обов`язків, застава звертається в дохід держави, а до нього, для забезпечення виконання визначених законом обов`язків, може бути застосовано інший запобіжний захід.

В задоволенні клопотання прокурора про продовження строку дії запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_13 у вигляді тримання під вартою відмовити.

В задоволенні клопотань захисників ОСОБА_7 та ОСОБА_8 про зміну запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_16 на альтернативний запобіжний захід, не пов`язаний з триманням під вартою або визначення розміру застави відмовити.

В задоволенні клопотання захисника ОСОБА_6 про зміну запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_15 на домашній арешт відмовити.

В задоволенні клопотання захисника ОСОБА_9 про зміну запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_17 на інший, не пов`язаний з триманням під вартою відмовити.

В задоволенні клопотання захисника ОСОБА_10 про зміну запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_18 на домашній арешт або ж визначення мінімального розміру застави відмовити.

В задоволенні клопотання захисника ОСОБА_11 про зміну запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_19 на інший, не пов`язаний з триманням під вартою відмовити.

В задоволенні клопотання захисника ОСОБА_12 про зміну запобіжного заходу ОСОБА_14 на нічний домашній арешт або ж заставу відмовити.

Копію ухвали направити до Державної установи «Дніпровська установа виконання покарань (№ 4)», для виконання.

Клопотання сторони захисту про направлення обвинувального акту до Дніпровського апеляційного суду - задовольнити.

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 42020040010000034 внесеному доЄдиного реєструдосудових розслідувань 31 січня 2020 року, направити до Дніпровського апеляційного суду для вирішення питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції.

Ухвала в частині продовження строку дії запобіжного заходу може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали суду буде оголошено 31 липня 2023 року о 15 годині 10 хвилин.

Суддя ОСОБА_1