Court ruling № 112476408, 25.07.2023, Dzerzhynskyi District Court of Kryvyi Rih City

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

іменем України

Справа № 210/3132/22

Провадження № 1-кп/210/200/23

"25" липня 2023 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

за участю сторін кримінального провадження: прокурорів Криворізької південної окружної прокуратури ОСОБА_3 ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , захисників обвинуваченого адвокатів ОСОБА_6 , ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривий Ріг кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 ,який обвинувачуєтьсяу вчиненнікримінальних правопорушеньза ч.3ст.15,ч.4ст.185,ч.4ст.185КК України,відомості прояке внесено24червня 2022року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022041710000682, 15 травня 2023 року за № 12023041710000538,-

ВСТАНОВИВ:

На розгляді в Дзержинському районному суді міста Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 ,який обвинувачуєтьсяу вчиненнікримінальних правопорушеньза ч.3ст.15,ч.4ст.185,ч.4ст.185КК України,відомості прояке внесено24червня 2022року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022041710000682, 15 травня 2023 року за № 12023041710000538.

У кримінальному провадженні, відомості прояке внесено24червня 2022року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022041710000682 ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень за ч.3 ст.15, ч.4 ст.185, ч.4 ст.185 КК України, призначено захисника ОСОБА_7 .

У кримінальному провадженні, відомості про яке внесено 15 травня 2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023041710000538 ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень за ч.4 ст.185 КК України, призначено захисника ОСОБА_6 .

Під час судового розгляду ОСОБА_5 запропоновано обрати одного безкоштовного захисника для здійснення захисту за призначенням.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 заявив клопотання про відмову від захисників ОСОБА_6 та ОСОБА_7 та про вирішення питання про надання йому захисника за рахунок коштів держави, оскільки останній самостійно не може обрати собі захисника і жоден з захисників на разі не надали йому кваліфікованої допомоги. Коштів на власного захисника він не має.

Прокурори ОСОБА_3 ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечували з приводу заміни захисників.

Вислухавши думку сторін, суддя приходить до наступних висновків.

Щодо клопотання про відмову обвинуваченого ОСОБА_5 від захисників ОСОБА_6 та ОСОБА_7 суд зазначає наступне.

За правилами ст. 54 КПК України підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його. Відмова від захисника або його заміна повинна відбуватися виключно в присутності захисника після надання можливості для конфіденційного спілкування. Така відмова або заміна фіксується у протоколі процесуальної дії. Відмова від захисника не приймається у випадку, якщо його участь є обов`язковою. У такому випадку, якщо підозрюваний, обвинувачений відмовляється від захисника і не залучає іншого захисника, захисник повинен бути залучений у порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, для здійснення захисту за призначенням.

У статті 59 Конституції України закріплено конституційні права громадян на професійну правничу допомогу. У випадках, передбачених законом, ця допомога надається безоплатно. Кожен є вільним у виборі захисника своїх прав.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 48 КПК України захисник залучається судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку визначених статтями 49 та 53 КПК України.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо відповідно до вимог ст. 52 КПК України участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника; підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно; а також коли суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його.

З урахуванням вищевикладеного, з метою забезпечення обвинуваченому ОСОБА_5 права на захист при розгляді кримінального провадження відносно нього суд вважає за можливе прийняти його відмову від захисників ОСОБА_6 та ОСОБА_7 та доручитиРегіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області, призначити обвинуваченому ОСОБА_5 адвоката для здійснення захисту в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 49, 52 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 про відмову від захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 - задовольнити.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області, призначити адвоката для здійснення захисту обвинуваченому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,обвинуваченому у вчиненні вчиненні кримінальнихправопорушень зач.3ст.15,ч.4ст.185,ч.4ст.185КК України,відомості прояке внесено24червня 2022року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022041710000682, 15 травня 2023 року за № 12023041710000538, в судовому засіданні та забезпечити його прибуття до Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за адресою м. Кривий Ріг пр.. Миру, 24, зал судових засідань № 309 для участі у розгляді кримінального провадження, яке призначене на14 годину 00 хвилин 10 серпня 2023 року.

Копію ухвали направити до Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області, для негайного виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1