Єдиний державний реєстр судових рішень
Дзержинський міський суд Донецької області
Справа №225/1466/23
Провадження №1-кс/225/358/2023
У Х В А Л А
іменем України
(резолютивна частина)
28 липня 2023 року
Оскільки складення ухвали потребує значного часу, слідчий суддя вважає за необхідне обмежитись складенням і оголошенням її резолютивної частини.
Керуючись ст.ст.172-173, 175, 395 КПК України, слідчий суддя
п о с т а н о в и в:
Клопотання прокурора Торецького відділу Бахмутської окружної прокуратури Донецької області про арештмайна укримінальному провадженні,внесеному доЄдиного реєструдосудових розслідувань за №12023052220000227 від 27.07.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України - задовольнити.
Накласти арешт на вилучений у ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,в ходіогляду 26.07.2023за адресою: АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 ,автомобіль маркиКАМАЗ 5410,1995р.в,р.н. НОМЕР_1 ,з металевимивиробами укузові загальноюмасою 6(шість)тон,згідно товарно-транспортноїнакладної №48/05від 26.07.2023,а саме:стіл 2(два)шт.,ящик 3(три)шт.,металеві заготовки30(тридцять)шт.,шестерня 20(двадцять)шт.,вали 20(двадцять)шт., який належить ОСОБА_2 , шляхом заборони відчужувати, користуватися та розпоряджатися вищевказаним майном.
Зобов`язати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , транспортувати автомобіль марки КАМАЗ 5410, 1995 р.в, р.н. НОМЕР_1 з металевими виробами у кузові, до подальшого його місця перебування, а саме: вільної ділянки місцевості напроти адміністративної будівлі ВП №1 Бахмутського РВП ГУНП в Донецькій області за адресою: Донецька обл., м. Торецьк, вул. Дружби, 2, негайно у день накладення арешту на вказане майно, але не пізніше 20:00 години.
Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню слідчим відділом поліції, на якого покладається обов`язок визначення місця зберігання майна, щодо якого застосовано арешт.
Роз`яснити особам, які не були присутні під час розгляду клопотання, що вони мають право звернутись до суду з клопотанням про скасування арешту майна в порядку, встановленомуст.174 КПК України.
Копію ухвали негайно після її постановлення направити прокурору та особі, щодо майна якої вирішувалося питання про арешт.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду, а особами, які не були присутні під час її проголошення - з дня отримання копії судового рішення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Повний текст ухвали буде проголошений о 12-00 годині 31.07.2023 року.
Слідчий суддя: ОСОБА_3
The court decision No. 112475412, Toretsk City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Dzerzhynsk City Court of Donetsk Oblast) was adopted on 28.07.2023. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 225/1466/23. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: