Court ruling № 112467460, 27.07.2023, Ternopil District Administrative Court

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

Справа № 500/3094/23

27 липня 2023 рокум.ТернопільТернопільський окружний адміністративний суд, у складі головуючої судді Дерех Н.В., розглянувши в порядку письмового провадження матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Тернопільського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням Тернопільського окружного адміністративного суду від 26.07.2023 даний позов задоволено частково.

Відповідно до статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі, КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Таким чином, розгляд питання про виправлення описки в судовому рішення суд здійснив без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.

Судом встановлено, що в абзаці 1 резолютивної частини рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 26.07.2023 у справі №500/3094/23 допущено описку, а саме невірно вказано результат вирішення справи "позов задовольнити повністю" замість "позов задовольнити частково".

Зазначена описка не впливає на зміст встановлених обставин та висновків суду, оскільки як слідує з тексту рішення суду, судом вирішено, які позовні вимоги підлягають до задоволення, а у задоволення яких слід відмовити.

Відтак, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки в абзаці 1 резолютивної частини рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 26.07.2023 у справі №500/3094/23.

Керуючись статтями 241, 243, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в абзаці 1 резолютивної частини рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 26.07.2023 у справі №500/3094/23, а саме замість невірно вказаного результату вирішення справи "позов задовольнити повністю" читати "позов задовольнити частково".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Відповідно до частини першої статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Згідно із статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Повний текст ухвали складено та підписано 27.07.2023.

Головуюча суддяДерех Н.В.