Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 420/14397/22
У Х В А Л А
26 липня 2023 року м.Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Дубровної В.А., розглянувши матеріали заяви представника позивача - адвоката Перепелиці Андрія Федоровича про ухвалення додаткового рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,
встановив:
25.07.2023 року за вх. № ЕП/25136/23 судом зареєстровано заяву представника позивача - адвоката Перепелиці Андрія Федоровича про ухвалення додаткового рішення у справі №420/14397/22.
Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 25.07.2023 року вказана заява передана на розгляд судді Дубровної В.А.
Вирішуючи питання щодо прийняття та призначення вказаної заяви до розгляду, суд вказує про наступне.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 252 КАС України, суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення.
Згідно з положеннями ч. 3 ст. 252 КАС України, суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.
Оскільки рішення у даній справі було прийнято судом в порядку письмового провадження, заява представника позивача про ухвалення додаткового рішення у справі № 420/14397/22 підлягає розгляду в порядку письмового провадження.
Процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал. (ч. 2 ст. 241 КАС України).
Керуючись ст. 167, 252, 243, 248, 254 КАС України, суд -
ухвалив:
Заяву представника позивача - адвоката Перепелиці Андрія Федоровича про ухвалення додаткового рішення в адміністративній справі за №420/14397/22 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії - прийняти та призначити до розгляду в порядку письмового провадження.
Копію ухвали надіслати сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя В.А. Дубровна
The court decision No. 112466604, Odesa District Administrative Court was adopted on 26.07.2023. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 420/14397/22. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: