Court ruling № 112464323, 27.07.2023, Volyn District Administrative Court

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про витребування доказів

27 липня 2023 року ЛуцькСправа № 140/18300/23 Волинський окружний адміністративний суд у складі судді Денисюка Р.С., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання позивача про витребування доказів в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся із позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області про визнання протиправним та скасування рішення від 04.04.2023 № 032450006523 про відмову в призначенні пенсії та зобов`язання повторно розглянути заяву від 27.03.2023 про призначення дострокової пенсії за віком як батьку, який здійснює виховання дитини з інвалідністю відповідно до частини 3 статті 115 Закону України Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та статті 17 Закону України Про пенсійне забезпечення.

Одночасно з позовною заявою позивач подав клопотання про витребування доказів від Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Нововолинської міської ради про період перебування ОСОБА_2 на обліку в Управлінні як отримувача соціальної допомоги на дитину ОСОБА_3 , 1990 року народження, її розмір, з наданням відповідних рішень про призначення та припинення, оскільки на запит його представника така інформація надана не була.

Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 10.07.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у даній справі, судовий розгляд справи ухвалено проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що наявних у справі документів та пояснень, наданих сторонами в заявах по суті страви, недостатньо для встановлення усіх обставин у справі.

Згідно із частинами першою - третьою статті 80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 79 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, що подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів, та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу. Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Як вбачається із матеріалів справи предметом даного позову є визнання протиправним та скасування рішення про відмову в призначенні пенсії ОСОБА_1 та зобов`язання повторно розглянути заяву від 27.03.2023 про призначення дострокової пенсії за віком як батьку, який здійснює виховання дитини з інвалідністю відповідно до частини 3 статті 115 Закону України Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та статті 17 Закону України Про пенсійне забезпечення.

Отже, враховуючи предмет спірних правовідносин та з метою повного, всебічного та об`єктивного з`ясування усіх обставин справи, суд вважає за необхідне витребувати від Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Нововолинської міської ради належним чином засвідчені копії документів про період перебування ОСОБА_2 , 1966 р.н. на обліку в Управлінні як отримувача соціальної допомоги на дитину з інвалідністю ОСОБА_3 , 1990 р.н., її розмір, з наданням відповідних рішень про призначення та припинення такої допомоги.

Керуючись статтями 80, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Нововолинської міської ради належним чином засвідчені копії документів про період перебування ОСОБА_2 , 1966 р.н. на обліку в Управлінні як отримувача соціальної допомоги на дитину з інвалідністю ОСОБА_3 , 1990 р.н., її розмір, з наданням відповідних рішень про призначення та припинення такої допомоги, які необхідно надати суду в п`ятиденний строк з дня отримання копії ухвали суду про витребування доказів.

У разі невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству суд відповідно до статті 149 КАС України може застосувати заходи процесуального примусу.

Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена.

Суддя Р.С. Денисюк