Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 947/473/23
Провадження № 2/947/1075/23
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.07.2023
Київський районний суд м.Одеси у складі головуючого судді Бескровного Я.В., при секретарі Остапчук О.Є., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання малолітньої дитини, третя особа орган опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 03.01.2023р. звернувся до суду з даним позовом, який обґрунтував тим, що знаходячись у шлюбі з відповідачем ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 дочка ОСОБА_4 , яка проживає з ним. Оскільки сторони фактично разом не проживають, просить суд визначити місце проживання дитини з ним.
Представник позивача підтримав позовні вимоги, просив їх задовольнити, не проти заочного розгляду справи.
Відповідач до суду повторно не явилася, до суду повернувся конверт з повісткою з відміткою «адресат відсутній», відповідно до вимог ст.128 ч.8 ЦПК України повідомлявся належним чином про час та місце судового засідання.
У разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову, з наступних підстав.
Згідност. 51 Конституції України сім'я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою.
Відповідно дост.3 СК України сім'я є первинним та основним осередком суспільства, дитина належить до сім`ї своїх батьків і тоді, коли спільно з ними не проживає.
Відповідно до ч.1ст. 14 СК Україниздійснення сімейних прав є такими, що тісно пов`язані з особою, а тому не можуть бути передані іншій особі.
В контексті викладеного слід розуміти, що право матері на утримання- це лише її право. Воно не може бути передане іншій особі, а тому здійснення сімейних прав не може полягати у їх відчуженні іншим особам.
Згідност.160 СК Українивстановлено право батьків на визначення місця проживання дитини, яка не досягла десяти років.
З конструкції даної статті убачається, що батьки можуть домовитися про те, що дитина житиме з одним із них, бабусею, іншим родичем чи в спецшколі-інтернаті. Такий договір, як і будь-який інший, не може бути змінений за волею одного з батьків.
Частиною 1ст. 161 СК Українипередбачено, якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися судом.
Згідно зіст. 12 Закону України «Про охорону дитинства»батьки зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.
Судом встановлено, що у позивача та відповідача у зареєстрованому шлюбі ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася дочка ОСОБА_4 , яка мешкає з батьком.
3.04.2013р. рішенням Малиновського районного суду м.Одеси шлюб між позивачем та відповідачем розірвано.
Третя особа надала суду висновок №01-11/611/вих. від 13.06.2023р. згідно якого вважає за доцільне визначити місце проживання ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 з батьком.
На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що місце проживання дитини має бути визначено з батьком.
Керуючись ст.ст.4-13,76-89,258-273,280-289 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Визначити місце проживання малолітньої ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 , з батьком ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 за його місцем проживання.
Заочнерішенняможебутипереглянутесудомзаписьмовою заявою відповідача протягом 30 днівз дняотриманнякопіїрішення.
Рішення може бути оскаржено в Одеський апеляційний суд протягом 30 днів з дня його підписання. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя Бескровний Я. В.
The court decision No. 112462906, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 17.07.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 947/473/23. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: