Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 947/6894/23
Провадження № 1-кп/947/780/23
УХВАЛА
27.07.2023 року Київський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участюпрокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022163480000682 від 08.10.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Керуючись ч.2 ст.376 КПК України, суд
УХВАЛИВ
Клопотання прокурора про продовження відносно обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою - задовольнити.
Продовжити відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб, до 25.09.2023 року включно.
Зменшити раніше визначений альтернативний запобіжний захід до тримання під вартою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вигляді застави у розмірі 80 (вісімдесят) розмірів прожиткових мінімумів для працездатних осіб, встановлений на перше січня 2022 року, що складає 198480 гривень (2481 грн. х 80=198480).
Копію ухвали вручити обвинуваченому, прокурору та направити в ДУ "Одеський слідчий ізолятор" (для виконання).
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення та оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде проголошений 28.07.2023 року о 15.00 годин.
Суддя ОСОБА_1
The court decision No. 112462822, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 27.07.2023. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 947/6894/23. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: