Decision № 112460447, 27.07.2023, Toretsk City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Dzerzhynsk City Court of Donetsk Oblast)

Єдиний унікальний номер судової справи: 208/810/23

Номер провадження: 2/225/140/2023

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2023 року

Дзержинський міський суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Мигалевича В.В.,

за участю секретаря Голубової О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: Служба у справах дітей Торецької міської військової адміністрації, Орган опіки та піклування виконавчого комітету Кам`янської міської ради про позбавлення батьківських прав,-

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2022 року позивачка звернулася до Заводського районного суду м. Дніпропетровська з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: Служба у справах дітей Торецької міської військової адміністрації, Орган опіки та піклування виконавчого комітету Кам`янської міської ради, про позбавлення батьківських прав.

Відповідно до ухвали від 03.02.2023 Заводського районного суду м. Дніпропетровська, матеріали вказаної цивільної справи передано за підсудністю до Дзержинського міського суду Донецької області.

10.04.2023 Ухвалою Дзержинського міського суду Донецької області відкрито загальне позовне провадження у справі.

В обґрунтування позовних вимог позивачка зазначила таке:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до 11.09.2022 разом із своєю родиною проживала в місті Торецьк Донецької області.

Після 24.02.2022 у зв`язку з військовою агресією зі сторони рф була вимушена покинути Донецьку область та виїхати разом із сім`єю у більш безпечний напрямок, а саме до міста Кам`янське Дніпропетровської області.

Згідно зі свідоцтвом про народження виданим Торецьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Бахмутському районні Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) від 30.11.2022 року актовий запис № 187 серія НОМЕР_1 в графі батько зазначено ОСОБА_2 в графі мати ОСОБА_3 .

24.02.2022 керівник Торецької міської військово-цивільної адміністрації Бахмутського району Донецької області видав ОСОБА_1 розпорядження про встановлення опіки над малолітньою ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Це рішення було видано на підставі того що ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 набула статус дитини позбавленої батьківського піклування згідно з розпорядження від 28.12.2021 керівника Торецької|. міської військово-цивільної адміністрації Бахмутського району Донецької| області за поданням служби у справах дітей Торецької міської військово-цивільної адміністрації Бахмутського району Донецької області. Батьки дитини ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , покинули дочку в дитячому відділені Комунального некомерційного підприємства «Центральна міська лікарня» м. Торецька.

З 03.12.2021 батьки дитини жодного разу не поцікавились місцем перебування та станом здоров`я доньки. З їх боку не було жодних спробі зв`язатись з дитиною або побачити її.

З 24.02.2022 року ОСОБА_4 проживає разом з позивачкою та знаходиться на її повному утриманні. Позивачка зазначає, що вона та її чоловік дуже люблять дитину та ставляться до неї як до рідної доньки. Вони займаються її всебічним розвитком та вихованням. Дитина з ними повністю щаслива та захищена.

На підставі чого позивачка просить позбавити батьківських прав ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , щодо малолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , судові витрати на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зі сплати судового збору в сумі 1073,60 грн.

Позивачка у судове засідання не з`явилась, надала письмову заяву, в якій просила суд розглянути справу за її відсутності, заявлені вимоги підтримує повністю, не заперечує проти заочного вирішення справи.

Відповідачі у судове засідання не з`явилися, про причини своєї неявки не повідомили, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, відзиву на позов не надавали.

Представник третьої особи, Служби у справах дітей Торецької міської військової адміністрації, до судового засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав до суду письмову заяву, у якій просив розглянути спарву без його участі.

Представник третьої особи, Органу опіки та піклування виконавчого комітету Кам`янської міської ради, до судового засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Надав письмову заяву про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи повторну неявку відповідача, не надання останнім відзиву та думку представника позивачки, який надав до суду заяву, в якій не заперечував щодо розгляду справи в заочному порядку, судом відповідно до ст.ст.280, 281ЦПК України ухвалено про розгляд справи в заочному порядку, за наявними у справі матеріалами.

Дослідив матеріали справи та надані докази в їх сукупності, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з таких підстав:

Згідно з ч. 1 ст.165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

Так, відповідно до ст. 164 СК України батько, мати можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від своїх обов`язків по вихованню дитини.

Судом установлено, що ІНФОРМАЦІЯ_5 народилася ОСОБА_4 , батьками якої є ОСОБА_2 і ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження, виданого повторно Заводським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кам`янське Кам`янського району Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), актовий запис №187.

Відповідно до копії акту від 22.09.2021 про відвідування родини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , її мати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а також батько ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , не працюють, проживають у двокімнатній квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , на час відвідування родини знаходилися в стані алкогольного сп`яніння, поводили себе агресивно, ведуть асоціальний спосіб життя, в квартирі антисанітарні умови. Як наслідок проведено профілактичну бесіду щодо виконання батьківських обов`язків відносно дитини, попереджено про адміністративну відповідальність, згідно діючого законодавства, у разі невиконання батьківських обов`язків.

З 18 серпня 2021 року дитина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , матір`ю якої є ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є покинутою у дитячому відділенні КНП «ЦМЛ» м. Торецька, що підтверджується копією акта закладу охорони здоров`я та органу внутрішніх справ України про дитину, покинуту в пологовому будинку, іншому закладі охорони здоров`я від 28.09.2021.

Відповідно до копії акту від 29.11.2021 про відвідування родини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , її мати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а також батько ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , не працюють, проживають у двокімнатній квартирі за адресою: АДРЕСА_1 . У квартирі антисанітарні умови, постільна білизна та дитячі речі відсутні. Батьки не працюють, зловживають спиртними напоями, умов для перебування дитини не створено. Зі слів сусідів, ОСОБА_3 і ОСОБА_2 під час зловживання спиртними напоями влаштовують бійки, внаслідок чого сусіди постійно викликають поліцію. Як наслідок, вирішено: недоцільно передавати дитину, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка знаходиться у дитячому відділенні «ЦМЛ» м. Торецька, на виховання батькам.

Окрім того, станом на 03 грудня 2021 року дитина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , матір`ю якої є ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьком якої є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , продовжувала бути покинутою у дитячому відділенні КНП «ЦМЛ» м. Торецька, що підтверджується копією акта закладу охорони здоров`я та органу внутрішніх справ України про дитину, покинуту в пологовому будинку, іншому закладі охорони здоров`я від 03.12.2021.

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , і ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , перебувають у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується копією свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 , виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Дзержинського міського управління юстиції Донецької області від 10.08.2002, актови запис №135.

24.02.2022 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначено опікунами над малолітньою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією Розпорядження керівника Торецької міської військово-цивільної адміністрації №117р від 24.02.2022.

24.02.2022 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , передано ОСОБА_1 , ОСОБА_6 , що підтверджується Актом про факт передачі дитини від 24.02.2022, складеним адміністрацією КНП «Центральна міська лікарня м. Торецька».

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , станом на 22.02.2022 здорова, що підтверджується копією висновку про стан здоров`я, фізичний.і розумовий розвиток дитини, складений КНП «Центральна міська лікарня м. Торецька».

28 грудня 2021 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування, що підтверджується копією Розпорядження керівника Торецької міської військово-цивільної адміністрації №814р від 28.12.2022.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , що підтверджується копією паспорту серії НОМЕР_3 , виданого Дзержинським МВ УМВС України в Донецькій області від 06.12.2002.

З 10.11.2022 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_3 , що підтверджується копією довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи №1208-5002313023 від 10.11.2022.

З 10.11.2022 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , законним предтавником якої є ОСОБА_1 , також фактично проживає за адресою: АДРЕСА_3 , що підтверджується копією довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи №1208-5002313038 від 10.11.2022.

Судом не встановлено обставин того, що таке ставлення відповідачів до своїх батьківських обов`язків зумовлено поважними причинами.

Згідно зі ст. 165 СК України, право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

Відповідно до ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: 1) не забрали дитину з пологового будинку або іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини протягом шести місяців не виявили щодо неї батьківського піклування; 2) ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини; 3) жорстоко поводяться з дитиною; 4) є хронічними алкоголіками або наркоманами; 5) вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; 6) засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини.

Звертаючись до суду з позовом про позбавлення батьківських прав, позивач, як на підставу позову, посилається на ухилення відповідачами від виконання своїх обов`язків по вихованню та утриманню дитини.

Відповідно до п. 16 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року №3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідність харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Відповідно до ст. 9 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року Держави-учасниці забезпечують те, щоб дитина не розлучалась з батьками всупереч їх бажанню, за винятком випадків, коли компетентні органи згідно з судовими рішеннями, визначають відповідно до застосованого закону і процедур, що таке розлучення необхідне в як найкращих інтересах дитини.

08.05.2023 Торецькою міською військовою адміністрацією Бахмутського району Донецької області надано до суду Висновок №938/02-1.15 про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , відносно малолітньої дочки, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

16.06.2023 Виконавчим комітетом Кам`янської міської ради Дніпропетровської області надано Висновок №20/344 щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 та ОСОБА_2 відносно малолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Враховуючи наведене, суд доходить висновку про наявність підстав для позбавлення відповідачів батьківських прав щодо їх малолітньої доньки.

Відповідно до ч. 1ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Пунктом 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України передбачено, що у разі задоволення позову, інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються на відповідача.

З урахуванням того, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі, то судовий збір у сумі 1073,60 грн. підлягає стягненню з відповідачів у рівних частинах, а саме по 536,80 грн. з кожного, на користь позивачки.

Керуючись ст. 259, 268, 273, 280, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ; адреса реєстрації ВПО: АДРЕСА_3 ; РНОКПП: НОМЕР_4 ) до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 (останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 ), треті особи: Служба у справах дітей Торецької міської військової адміністрації (Донецька область, м. Торецьк, вул. Руднична, 35, код ЄДРПОУ: 44272449), Орган опіки та піклування виконавчого комітету Кам`янської міської ради (Дніпропетровська область, м.Кам`янське, вул.Свободи 2/1 ЄДРПОУ 23928331) про позбавлення батьківських прав задовольнити.

Позбавити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , батьківських прав щодо малолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Стягнути з ОСОБА_2 (останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ; адреса реєстрації ВПО: АДРЕСА_3 ; РНОКПП: НОМЕР_4 ) судовий збір у розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 коп.

Стягнути з ОСОБА_3 (останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ; адреса реєстрації ВПО: АДРЕСА_3 ; РНОКПП: НОМЕР_4 ) судовий збір у розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Заочне рішення може бути переглянуте Дзержинським міським судом Донецької області за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а якщо воно не проголошувалося з дати складання повного його тексту, у порядку, передбаченому підпунктом 15.5 підпункту 15 пункту 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в редакції від 03.10.2017 року.

Суддя: В.В. Мигалевич